Wydanie nr 147/2022, Piątek 27.05.2022
imieniny: pokaż (7 imion)Lucjan, Magdalena, Oliwer, Radowit, Izydor, Juliusz, Jan
ReklamaKontakt
  • tvregionalna24.pl
  • zulawyimierzeja24.pl
  • tvsztum.pl
  • tvdzierzgon.pl

Malbork. W niedzielę cichy, czarny spacer dla Izy.

Nie cichną komentarze po śmierci 30-letniej Izabeli. Kobieta pod koniec września br. w piątym miesiącu ciąży trafiła do szpitala w Pszczynie po tym, jak odeszły jej wody płodowe. Mimo, że u płodu wcześniej stwierdzono wady rozwojowe, pacjentce odmówiono aborcji. Kobieta zmarła w wyniku wstrząsu septycznego. Po tym, jak informacje te trafiły do przestrzeni publicznej, w wielu miastach w Polsce ludzie wyszli na ulice, by po raz kolejny zaprotestować przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r., w wyniku którego przepisy prawa antyaborcyjnego zostały zaostrzone.

 

W niedzielę, 7 listopada br. o godz. 17 spod budynku Urzędu Miasta Malborka wyruszy malborski cichy, czarny spacer dla Izy. Spacerowicze przejdą pod główne wejście do cmentarza komunalnego w Malborku, gdzie zostawią kartki z przesłaniami i znicze.

- „To nie strajk, to marsz niezgody na brutalne traktowanie kobiet, traktowanie jak przedmioty, tak jakby nasze życia były nic nie warte” - czytamy w komunikacie. - „Nie idź i nie jedź sama – weź koleżanki”.

 

 

 

#AniJednejWięcej

#NigdyNieBędzieszSzłaSama

#PiekłoKobiet

#KiedyPaństwoMnieNieChroniMojejSiostryBędęBronić

Redakcja. Czekamy na Twoje informacje.
Przejdź do komentarzy

Kamery On-Line

Podziel się:
Oceń:
Tagi

Zobacz więcej z kategorii Wasze informacje


Komentarze (26)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin będą usuwane.

 
A. Lament
A. Lament 08.11.2021, 14:22
W 2019 roku było 120tys nadmiarowych zgonów pytanie moje brzmi czemu wtedy nie protestowaliśmy oraz czemu osoby za to odpowiedzialne nie poniosly zadnych konsekwencji prawnych
Taka jest prawda.
Taka jest prawda. 08.11.2021, 16:33 (odpowiedź do A. Lament)
Po pierwsze - od 2020 roku do listopada 2021 roku w Polsce zmarło ok. 110 tys. Polaków więcej, niż średnio w latach ubiegłych. Jest to efekt zamknięcia przez rząd Służby Zdrowia oraz śmierci związanej z covidem. Po drugie - społeczeństwo protestowało w tej sprawie, ale rządowa milicja karała protestujących mandatami i pałami. Po trzecie - rzą zwykłą uchwałą zabranił obywatelom konstytucyjne prawo do zgromadzeń i protestów pod płaszczykiem covidu.
janek
janek 08.11.2021, 15:38 (odpowiedź do A. Lament)
Co oznacza wyrażenie "nadmiarowych zgonów"? Każda śmierć człowieka, to dramat dla najbliższych. Proszę mi zatem wytłumaczyć, od jakiej liczby zgonów, należy liczyć ich nadmiar? Ze statystyk rocznych wychodzi - w 2016 roku, zmarło 388 tys. W 2017 roku, zmarło 402 852 osób, w 2018 umiera 414 200 osób, w 2019 roku, umiera 409 709 osób, w 2020 umiera 480 tys. A więc, każdego roku był przyrost zgonów. Co też oznacza, że suma osób zmarłych na Covid19 zwiększyła tę liczbę zmarłych. Czy to jest nadmiar, czy zbieg tragicznej okoliczności spowodowanej tą straszną chorobą? Przecież nie tylko w Polsce jest tak drastyczny przyrost zgonów, prawda? Dlaczego więc, traktujecie to, jako świadome doprowadzenie do śmierci tych osób? Proszę też wskazać takiego fachowca wśród lekarzy, profesorów współczesnej medycyny z całego świata, którzy mogli tę ilość śmierci zminimalizować. Zna pan/pani takie przypadki? I kto według pana/pani jest za to odpowiedzialny?
obserwator .
obserwator . 08.11.2021, 14:21
tvn mózgi wam pierze równo .
Ha ha ha.
Ha ha ha. 08.11.2021, 16:35 (odpowiedź do obserwator .)
Jakie to szczęście, że rządowa propaganda nie ma co prać w twojej mózgownicy.
obserwator .
obserwator . 08.11.2021, 17:34 (odpowiedź do Ha ha ha.)
cienki bolek jesteś Ha ha ,widać jak ciebie tvn uświadamia .
A. Lanent
A. Lanent 08.11.2021, 00:32
Moje cialo moja sprawa no ale nie w sprawach szprycy na tajemnicza chorobe o taki absurd
aaa
aaa 09.11.2021, 12:49 (odpowiedź do A. Lanent)
a jak zachorujesz lub kogoś zarazisz to też tylko twoja sprawa, czy polecisz do lekarzy i będziesz wołać pomocy - na głupotę nie ma lekarstwa
alina
alina 07.11.2021, 17:25
gdzie sprawozdanie na zywo z marszu czyzby zlekcewazono bo tylko stac malbork na taka mala grupke uczestnikow Wstyd
KAT.
KAT. 07.11.2021, 05:29
Zdeformowane, ciężko chore noworodki, trzeba dać na wychowanie Kaczyńskiemu, Przyłębskiej, Godek czy Episkopatowi, aby poznali trud wychowania i opiekowania się takim dzieckiem. Niech pokażą swój heroizm, cierpliwość, majątki do 24-godzinnej opieki. Może wtedy zrozumieją, że taka opieka wyklucza pracę zawodową. Może wtedy przestaną wygłaszać obłudne teorie o heroizmie kobiet.
Takaja
Takaja 06.11.2021, 17:13
Wyłączcie TVN...
Grzegorz
Grzegorz 06.11.2021, 13:02
#CałaPrawdaCałąDobę jeszcze tego hasztaga zabrakło droga redakcjo. ŻENADA.
Wyłączcie ludzie te telewizory, a właczcie myślenie!
...
... 06.11.2021, 08:18
jestem całym sercem za, żona przybędzie na "spacer" tylko boje się, że to nic nie da. Jak to głosiły hasła strajków "grzecznie to już było" i póki nie pójdzie "na noże" to będzie dalej jak jest.
Taka jest prawda.
Taka jest prawda. 05.11.2021, 14:37
Kaczyński, Godek i Episkopat - macie na sumieniu śmierć tej kobiety.
aaa
aaa 09.11.2021, 12:51 (odpowiedź do Taka jest prawda. )
a ty ile dzieci masz na sumieniu, może by tak spytać się gdzie byli lekarze ?
ANTYpoDA
ANTYpoDA 05.11.2021, 20:01 (odpowiedź do Taka jest prawda. )
Ależ ci ten tvn wyprał mózg. To przerażające, że ludzie nie potrafią myśleć samodzielnie. Wieczny odpoczynek dla Pani Izy i jej maluszka.
janek
janek 05.11.2021, 12:50
Co ma wspólnego wyrażenie niezgody dotyczącej wyrokowi TK z postępowaniem lekarzy w tamtym szpitalu??? Wyrok, nie wykluczył przeprowadzenia aborcji, jeśli jest zagrożone życie kobiety. To lekarze zwlekając z przeprowadzeniem aborcji, doprowadzili do tak tragicznego zakończenia życia tej dziewczyny. LEKARZE a nie wyrok TK!!! A przypomnę, że taki zapis w Konstytucji istnieje od 1997 roku.
Trufel
Trufel 09.11.2021, 17:04 (odpowiedź do janek)
Lekarze mieli do wyboru 25 lat odsiadki za przeprowadzona aborcję albo czekać aż płód umrze. Co byś wybrał na ich miejscu?
Adam
Adam 05.11.2021, 13:51 (odpowiedź do janek)
Przestań oglądać TVP INFO to zrozumiesz
janek
janek 06.11.2021, 13:25 (odpowiedź do Adam)
moja wiedza nie wynika z telewizji, tylko z dokumentów i prawa funkcjonującego w Polsce. Wskaż mi artykuł w Konstytucji, a także w ustawie, który zabrania lekarzowi podejmować decyzję, gdy jest zagrożone życie kobiety!!! A Lekarze w tym szpitalu, ewidentnie złamali prawo, oczekując nie wiadomo na co! Jeśli mi udowodnisz, że oglądanie telewizji, pozwala rozumieć prawdę, to powiedz mi, z jakiej telewizji ty tę prawdę pozyskujesz? Bo bycie człowiekiem. nie zależy od tego, czy oglądam taką czy inną telewizję.
Prałat
Prałat 06.11.2021, 20:03 (odpowiedź do janek)
Twoja wiedza to pseudowiedza. Konstytucja to zbiór ogólnych praw. Z konstytucji wynika prawo do życia każdego człowieka. TK uznało, że płód to też już człowiek i nawet gdy istnieją przesłanki, że jest nieulaczalnie chory nie można dokonać jego uśmiercenia przez aborcję. A więc nawet gdy lekarz wie, że płód jest chory, zagraża życiu matki, ale nadal żyje - nie może go uśmiercić bo zgodnie z wyrokiem TK nawet chory płód ma prawo do życia. Lekarze tak właśnie postąpili. Dokonując aborcji żywego płodu narażają się na oskarżenie o zabicie płodu z przyczyn eugenicznych. Nie robiąc nic narażają matkę na śmierć i siebie na oskarżenia o błąd w sztuce lekarskiej. I to nie jest wina lekarzy. To wina prawa ustanowionego przez PIS i propisowski TK.
janek
janek 08.11.2021, 11:54 (odpowiedź do Prałat)
Aborcja, to jest zabieg usunięcia ŻYWEGO płodu. W każdym momencie ciąży, gdy ciąża się rozwija, to jest żyjące dziecko. Tak, Konstytucja to zbiór praw i z niego wynika, że jeśli płód zagraża zdrowiu i życiu matki, to taką ciążę można usunąć. Czego w tym zapisie Konstytucji nie rozumiesz? Legalnie, bez oglądania się na prawo. Jedyne, matka musi wyrazić na to zgodę. Zgodnie z ustawą z dnia 7 stycznia 1993 o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w brzmieniu ukształtowanym m.in. przez dwa wyroki Trybunału Konstytucyjnego: wyrok z dnia 28 maja 1997 oraz wyrok z dnia 22 października 2020 – aborcja jest dopuszczalna jedynie w dwóch przypadkach:
- gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu),
- gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży).
I tu, kolejny artykuł o wyroku TK -"28 maja 1997 Trybunał Konstytucyjny w pełnym dwunastoosobowym składzie – przy trzech zdaniach odrębnych – orzekł o niezgodności przepisu wprowadzającego tę przesłankę z przepisami konstytucyjnymi utrzymanymi w mocy przez tzw. Małą Konstytucję z 1992 przez to, że „legalizuje przerwanie ciąży bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony innej wartości, prawa lub wolności konstytucyjnej oraz posługuje się nieokreślonymi kryteriami tej legalizacji, naruszając w ten sposób gwarancje konstytucyjne dla życia ludzkiego. Ponadto w uzasadnieniu do tego orzeczenia wyraził pogląd, że uchwalona 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza w art. 38 prawną ochronę życia człowieka. Podstawa konstytucyjna, na której oparł swoje orzeczenie TK, znalazła więc potwierdzenie i wyraźne wyartykułowanie w [nowej] Konstytucji RP". Przepisy dotyczące tej przesłanki utraciły moc obowiązującą 23 grudnia 1997 na podstawie obwieszczenia Prezesa TK z 18 grudnia 1997. I teraz odpowiedz na pytanie, czy w 1093 i 1997 roku, rządziło PiS i jak mówisz pisowski TK? Proszę więcej nie wypowiadać się w ten sposób, bo to, co zostało orzeczone w 2020 roku, było już wcześniej orzekane, tylko głusi i ślepcy, uderzają w PiS, mówiąc, że to ich działanie.
meiw
meiw 09.11.2021, 15:06 (odpowiedź do janek)
krupka dupka
Prałat
Prałat 08.11.2021, 19:50 (odpowiedź do janek)
"Tak, Konstytucja to zbiór praw i z niego wynika, że jeśli płód zagraża zdrowiu i życiu matki, to taką ciążę można usunąć." Podaj cytat z konstytucji, który tak dokładnie opisuje kiedy można, a kiedy nie można dokonać aborcji. W konstytucji nie ma tak dokładnych zapisów. Tam jest TYLKO zapis o prawie do życia każdego człowieka. Problemem, który powstał w wyniku wyroku TK jest w rzeczywistości zastraszenie lekarzy. Teraz wiemy, że pani Iza jak i płód nie żyją. Lekarze musieli radzić sobie z sytuacją sprzed finału tej tragedii, to znaczy żyje matka i żyje płód. Dokonanie aborcji to prawdopodobnie uratowanie matki. I co wtedy zrobiłaby pani Godek? Oskarżyłaby lekarza o dokonanie aborcji z przyczyn choroby płodu bo przecież matka żyje, więc może ciążę mogła donosić. Wyobraź sobie wieloletnią batalię lekarza, badania, ekspertyzy, które musiałby przedstawić aby udowodnić faktyczną potrzebę dokonania aborcji ze względu na ratowanie matki. Po drugiej stronie wspierana medialnie pani Godek, która wie lepiej. Wracając do sedna, to nie może być w świeckim kraju przyzwolenia na to, aby akty prawne dyktowane były przez jeden ze światopoglądów religijnych. To, że katolik uznaje dwukomórkowy twór (tuż po zapłodnieniu) za dziecko, to nie znaczy, że każdy musi tak uznawać. W rzeczywistości to nie jest miłosierne ale okrutne. Karzecie kobietom rodzić bardzo chore dzieci, mówiąc że to człowiek już od chwili poczęcia. A znasz tego człowieka (płód)? Dokonał czegoś? Stworzył jakieś więzi z innymi ludźmi? Może z Tobą? Zapominacie o kobiecie, o jej emocjach, psychice, o jej życiu. Skazujecie ją na zamknięcie w domu z dzieckiem, któremu co 10 minut trzeba oczy zakrapiać bo samo nie potrafi zamknąć powiek, któremu trzeba co godzinę przez całą dobę zmieniać pieluchę bo nie trzyma kału i moczu. Nie przez pół roku, nie przez rok ale czasami przez wiele lat. I kim Ty jesteś janku, że masz czelność skazywać na to jakąś nieznaną Ci kobietę, co? No kim jesteś? Miłosiernym katolikiem bo nie pozwoliłeś uśmiercić płodu, tak? Jesteś bezczelnym egoistycznym dup..iem, który własną pseudo moralność chce pokazać kosztem nieszczęścia innych ludzi.
aaa
aaa 09.11.2021, 12:57 (odpowiedź do Prałat)
a ty od czego się zacząłeś nie od dwukomórkowego tworu (tuż po zapłodnieniu) nie widzisz swojej hipokryzji i głupoty
Andrzej
Andrzej 05.11.2021, 19:59 (odpowiedź do Adam)
Adam Ty też jesteś chory.Idź do lekarza bo dla Ciebie też może być za późno.