Wydanie nr 335/2024, Sobota 30.11.2024
imieniny: pokaż (7 imion)Zbysława, Andrzej, Justyna, Konstancjusz, Maura, Tadea, Kutbert
ReklamaKontakt
  • tvregionalna24.pl
  • zulawyimierzeja24.pl
  • tvsztum.pl
  • tvdzierzgon.pl

Dzielni ojcowie w Malborku – 03.02.2016

Stowarzyszenie "Dzielny Ojciec.PL" powstało po to, by bronić podstawowego prawa dziecka, jakim jest prawo do obojga rodziców. 3 lutego przedstawiciele organizacji wspierali jednego z ojców, który przed sądem w Malborku stara się wywalczyć prawo do opieki nad córką.

Szczegóły w materiale wideo. 

Dawid Bochon
Przejdź do komentarzy

 

Podziel się:
Oceń:
Tagi

Zobacz więcej z kategorii Wiadomości


Komentarze (39)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin będą usuwane.

 
ANDRZEJ BUŁAWA - DZIELNY OJCIEC.PL
ANDRZEJ BUŁAWA - DZIELNY OJCIEC.PL 09.02.2016, 01:09
Witam Serdecznie Forumtowiczów,

Chcę podziękować redakcji TVMALBORK.PL za upublicznienie problemu alienowanego dziecka. Nic się nie wydarzy dobrego dla tej dziewczynki jeśli będziemy siedzieć wszyscy cicho po domach i bali się będziemy swobodnych wypowiedzi. Na tym również polega dzisiejszy pluralizm aby mówić o problemie głośno gdy dziecko wołać o pomoc nie jest samo wstanie.

Dziękuję również wszystkim sympatykom naszych działań, a powtórzę się że działania nasze nie są skierowane przeciwko matkom, nie podzielamy eskalowania dalszych napięć, jednak z doświadczenia wiem, iż nasza obecność przyczyniła się już niejednokrotnie do uratowania sensu godności niejednego dziecka. Dziecka godność to również prawo do równego posiadania obojga rodziców i Mamy i Taty. Wszelkie spory pomiędzy rodzicami muszą być załatwiane z poszanowaniem tej godności.

Jednocześnie zapewniam, że będziemy wspierać zawsze i wszędzie każde dziecko wymagające równego posiadania Ojca, będziemy dbali również o to aby żaden rodzic nie czuł się właścicielem dziecka i aby to dziecko nie było elementem lub kartę przetargową w sporze pomiędzy rodzicami.

Zapraszam na naszą stronę facebookową funPage Dzielny Ojciec.PL , znajdziecie tam więcej informacji n/t naszej działalności
Kay
Kay 08.02.2016, 21:47
Polskie prawo rodzinne i opiekuńcze jest patogenne. Wskazują na to tak dane statystyczne dotyczące dzieci wychowywanych przez samotne matki jak tzw. praktyczne stosowanie prawa w sądach, gdzie matki są ekonomicznie zachęcane i motywowane do oszustwa sądowego, składania fałszywych zeznań, które są tolerowane, przedstawiania nieprawdziwych dowodów, np. wieloktrotnie te same rachunki na wydatki dziecka, co jest komentowane przez sędziów, że nie mogą się kierować czystymi wyliczeniami matematycznymi, itd...A mamy to przeciez same anioly i nie ma wsrod nich dzieciobojczyn, schizofreniczek, alkoholiczek, despotek, itd..A system prawa rodzinnego( same kobiety).Pominę fakt, że część kobiet w ogóle nie powinna piastować stanowisk czy urzędów, od których zależy los człowieka, bo my w większości przypadków nie kierujemy się etyką, tylko zawiścią bądź głupotą - a że takie trendy w polityce, to i taki opłakany stan społeczeństwa. Kto w ogóle dopuścił psychologów do spraw rodzinnych???? Psycholog ma dać sądowi "dowód z życia rodzinnego"??? Psycholog nigdy nie był świadkiem życia rodzinnego, a jego mądrości mają wpływać na prawa dzieceka, prawa rodziców i sąd???!!! To dopiero patologiczna sytuacja!!! Skroro sąd nie zna życia rodzinnego, to rodzi to kolejną patologię, tym razem sądową! Któremu sędziemu ograniczono władzę rodzicielską, gdy się rozwodził? Któremu sędziemu zabrano dziecko do rodziny zastępczej? Któremu sędziemu nie dano dziecko pod opiekę gdy się rozwodził??? Natomiast uprawiać tzw. inżynierię społeczną (rozbijać rodziny, bo wówczas naród traci na sile jedności i lepiej się nim manipuluje oraz "rządzi") za pomocą tzw. psychologów - kosztem polskich dzieci i rodzin (czyli Narodu), to główny cel Polityków, którzy boją się wyłącznie o własne stołki i układy w biznesie. Nasze państwo, to szambo moralne!
życzliwa
życzliwa 08.02.2016, 20:30
pani wstrzasnieta a ja sie z panią nie zgadzam znam ojca ktory ma sądownie przyznane dzieci to matka była (niechcę użyc brzydkich słow niedojżała emocjonalnie ) dzieci to dla niej karta przetargowa pierwsze co zrobila to alimenty zalozyla nie dostala ojciec toczył długą walke aby dzieci były razem mamusia dla wygody zabrała dwoje reszta z tatą została więc czy tak robi matka dzieli dzieci wątpię jedyne co jest dla matki istotne to to ze mąż ma 7 samochodow to jest dla niej ważna kwestia nie wazne ze wartość tych samochodów jest znikoma ale 7 nie oceniajmy pochopnie ojców walczących o dzieci bo czasem mozna się bardzo zdziwic matka która krzywdzi dzieci według mnie to nie matka dzieci cierpią wiedzą z którym rodzicem im dobrze wiec uszanujmy wolę dziecka.Ojciec ciezko pracował aby zyli w dostatku matka zajmowała się dziecmi i co robiła krzywdziła dzieci zrujnowała wszystko więc nie oceniajmy puki nie znamy sytuacji danej rodziny słuchajmy co mówią dzieci jesli jest dobry Ojciec niech walczy jak może.



Kszyrztof
Kszyrztof 08.02.2016, 09:43
Tylko Jarosław! On nas prowadzi
I biada temu, kto mu nie kadzi!
Kto prezesowi nie da dziś gęby,
Ten zaraz odeń dostanie w zęby!
Bo to mąż stanu i patriota,
Co właśnie dosiadł nowego kota!"
I na tym kocie w tym nowym roku
Będzie punktował Tuska z doskoku,
Będzie dowalał i będzie jątrzył,
Aż na śmietniku gdzieś marnie skończy!
Gżegosz:)
Gżegosz:) 08.02.2016, 20:33 (odpowiedź do Kszyrztof)


Marek Piekarczyk
"Znów stara zgraja szczęśliwym trafem,
Bez głów, bez planu, za to z rozmachem,
Do żłobu tłoczy swe tłuste cielska.
Idzie Platforma Obywatelska!

Do sądu złodziej śmiało ucieka,
Bo wszak: "Korupcja prawem człowieka"!
Czar PRL-u wraca do formy!
Wdzięczni jesteśmy "członkom" Platformy!

Zwrot w dyplomacji to rozdział drugi.
Od dziś będziemy świadczyć usługi,
Dla Władymira i dla Angeli!
Czas na kolanach iść do Brukseli.

Szef MSZ-u ma już kaganiec,
Śląsk i POmorze weźmie Germaniec!
Trzeba wywłaszczyć polskiego chłopa!
Wiwat Platforma, wiwat Europa!

Angela z Eriką ręce zaciera,
By na Wschód ruszyć tropem Fuhrera!
A za nią Ziomkostw procesja dumna.
Wiwat Platforma, V kolumna!

Za towariszcza Tuska zdarowie,
Piją Gazpromu oligarchowie.
Władymir Putin z radości śpiewa:
"Tu tiepier budiet kak za Brieżniewa"!

POwrót z Iraku, z Afganistanu?
Osama śmieje się spod turbanu!
"Taki sojusznik jak Tusk się przyda"!
Wiwat Platforma i AL Kaida!

Koniec z lustracją!Koniec rozliczeń!
Dla konfidentów to koncert życzeń.
Od dzisiaj wszyscy jesteśmy "święci"!
Wiwat Platforma i konfidenci!

Niech żyje wolność! Ćpun na wagarach,
Łbem durnym kręci w dymu oparach,
Całkiem legalnie ćmiąc POrcję zielska!
Wiwat Platforma Obywatelska!

Niech żyje miłość!, Rusza Parada!
Sprośnych p e d a ł ó w cała gromada,
Gzi się bezwstydnie wśród publiczności.
To dar Platformy, triumf wolności!

Gdy będziesz wrzucać głos swój do urny,
Elektoracie, wyborco . . . .,
Jak chcesz być sługą Niemca i Ruska.
Dalej POpieraj Donalda Tuska!"
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 07.02.2016, 16:42
Więcej nie mam zamiaru wchodzić na ta stronę i wymieniać poglądy z sfrustrowanymi panami, którzy mam wrażenie że maja jakąś obsesje na temat byłych partnerek. Życzę Wam abyście panowie znaleźli w sobie nową miłość ale taką prawdziwą dla, której nigdy byście nie pikietowali pod sądem. Mam na myśli prawdziwą miłość do swoich dzieci , które będą miały Wam za złe iż będą z nich się śmiały koledzy bo ich tatuś takie rzeczy publicznie czynił ( tak to widzą rówieśnicy nie ja).... Pamiętajmy że jeżeli człowiek nie ma nic na sumieniu to nie boi się sądu i jest pewien że żaden sąd nie odbierze mu praw ojcowskich czy matczynych i nie potrzebuje orszaku pomocników pod sądem.
Ziuta
Ziuta 07.02.2016, 08:52
…………..i dlatego mój ukochany Prezes Jarosław woli pukać………no sami wiecie !
andy
andy 07.02.2016, 00:29
do wtrzasnieta (zamieszana) - wszyscy wiemy , ze sciemy walisz ze masz meza itp nikt sie na to nie nabierze - jakbys byla taka szczesliwa bys nie spinala sie tu - sciagasza na bank alimenty i tyle
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 07.02.2016, 16:27 (odpowiedź do andy)
Napisze panu tak : o ile mi wiadomo to dziś jeszcze obudziłam się w łóżku obok męża i tak już 10 lat , no ale może Andy wie lepiej ;-) a o alimentach wiem z własnego doświadczenia , gdy byłam dzieckiem i to moja mama pobierała je na mnie więc jak nie zna pan sytuacji od strony dziecka o które toczy się batalia to niech się na ten temat nie wypowiada!!!! z własnego dzieciństwa wiem że dorośli przez swoja nieumiejętność porozumienia się ze sobą krzywdzą dziecko.... i nie pamiętam żebym przechodziła z Panem na Ty i właśnie taki człowiek jest przykładem człowieka który ma zero szacunku dla innej osoby!!! No i mam nieodparte wrażenie że Panowie Andy, Ferdo i Pan który napisał "do Pani wstrząśniętej " należą do stowarzyszenia Dzielny Ojciec....
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 18:00
i jeszcze jedno nie jestem po rozwodzie miedzy innym dlatego, że potrafię się dogadać z mężem gdym nie miała w sobie takiej umiejętności (on też) to dawno byśmy musieli się rozstać bo w małżeństwie rożnie bywa.A my sie tak potrafimy dogadać już 10 lat !!! I życzę tego wszystkim parom :-)
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 17:56
Wie Pan to dziwne bo ja z kolei znam przypadki,że to matka z dzieckiem musiała dla dobra swoich dzieci wracać do rodzinnego domu często na dwa pokoiki dzieląc je z rodzicami i nie rzadko z dziadkami , którymi rodzice na starość się zajmują. W tym czasie mąż bardzo swobodnie korzysta z trzy pokojowego mieszkania doprowadzając je w tym czasie do ruiny i zadłuża je. Widziałam to nie raz w swoim otoczeniu , do tego sam z siebie nie chce dołożyć się do budżetu matki na wychowanie dzieci ( więc ta chciał nie chciał w końcu składa wnioski do sądu) ale z kolei bardzo chętnie poucza ją jak ma to robić. Przepraszam a jakie korzyści ma samotnie wychowująca matka dziecko z tych alimentów jaka pomoc się jej należy będąc po rozwodzie.. ? Bo ja dam panu przykład, który występuje u wielu moich znajomych mianowicie matka która jest po rozwodzie i posiada jedno dziecko pracuje (bo musi) i mając najniższą krajową dostaje alimenty w wysokości 500zł nie dostaje nic bo 1350+500=1850 1850zł:2= 925zł na osobę i próg dochodowy do jakich kol-wiek pomocy socjalnych typu zasiłek rodzinny czy dodatek mieszkaniowy jej się nie należy!!!! A ona musi wynajmować mieszkanie 600zł zapłacić prąd ok.100zł gaz ok.100zł woda o.k 80zł przedszkole ok.400zł czasami dojazd do pracy 100zł i co, przepraszam opłacał jej się rozwód? Normalnie żyje jak PANISKO!!! (ironia) W takiej samej sytuacji znajduje się ojciec , który ma wyłączne prawo do wychowywania dzieci Więc nie pisz mi Pan głupot że kobiecie przy rozwodzie to chodzi o jakieś korzyści majątkowe....
Do Pani Wstrzasnientej.
Do Pani Wstrzasnientej. 06.02.2016, 12:09
Nie wiem damo czy masz dzieci czy nie jednak Twój punkt widzenia oraz poziom wychowania sa skrajnie naganne . Manipulujesz i piszesz same zle rzeczy o mężczyznach pragnących nadal kochac swoje najdroższe dzieci i posługujesz się stereotypami. Natomiast gdy pewnie sama podjelas decyzje o opuszczeniu meza i braniu oczywiście alimentów ,to wówczas krzyczysz i robisz z siebie ofiare mowiac jaka to Ty jesteś samotna i,biedna , pokrzywdzona, opuszczona . Piszesz same kłamstwa . 99 % ojcow kocha swoje dzieci i nigdy nie zrobilo by im najmniejszej krzywdy. Interesuja się swoimi dzsiecmi . Z taka lekkoscia piszesz o nowym tatusiu ze to jest niepojętne jak jesteś zepsutym od srodka człowiekiem. Piszesz ze matka chroniąc swoje dziecko podejmuje decyzje o odejściu od meza oraz ograniczeniu mu kontaktu bo tak uważa za słuszne . Nie !!! Matka robi to dla siebie aby wyeliminować mezczyzne ze swojego zycia . Wówczas ma otwarta furtke do zasilkow takich jak dotacje do mieszkania, alimentów, dodatkow z MOPS no i oczywiście jeśli ojciec sie zlamie i stanie sie bezdomnym oraz bez pracy mamusia będzie spelniona i zadowolona bo taka jest w większości natura kobiet. Mam nadzieje ze nie znajdziesz swojego mezczyzny i nigdy go nie skrzywdzisz.
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 17:26 (odpowiedź do Do Pani Wstrzasnientej.)
Nie trafił Pan, ponieważ ja normalnie żyje z mężem nie jestem po rozwodzie i nie posiadam żadnych alimentów moje wnioski wynikają jedynie z obserwacji otoczenia i proszę czytać dokładnie ponieważ napisałam że nie oceniam wszystkich mężczyzn w sposób jednakowy.... KŁANIA SIĘ CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM!!!! a moje podejście do mężczyzn jest jednakowe gdyby była to sytuacja z kobieta która najpierw nie sprawdziła się w roli matki i żony a nagle oczekuje w sadzie równego traktowania najpierw ludzie spróbujcie nawiązywać zdrowe relacje!!!!
ferdo
ferdo 06.02.2016, 16:03 (odpowiedź do Do Pani Wstrzasnientej.)
dobre dobre ;) zgadzam sie
mama
mama 05.02.2016, 22:13
Uważam że ojciec ma takie same prawa jak matka,najgorzej jak dziecko jest kartą przetargowa miedzy wolna obu małżonków .I głupota najgorsza nie pozwolę ci zobaczyć dziecka straszne to jest .Jestem po rozwodzie i moje dziecko jest szczęsliwe ze ma nas oboje.Polecam wszystkim rozrachunki na boku ,dziecko jest wspólne.
WSTRZĄŚNIETA
WSTRZĄŚNIETA 06.02.2016, 17:40 (odpowiedź do mama)
TEŻ TAK UWAŻAM ALE TO JEST TYLKO MOŻLIWE JEŻELI OBOJE TEGO CHCĄ I POTRAFIĄ SIĘ DOGADAĆ TU MAM WRAŻENIE ŻE KTÓRAŚ ZE STRON MA Z TYM PROBLEM...
zyczliwa
zyczliwa 08.02.2016, 08:01 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIETA)
pani wstrzasnieta a ja sie z panią nie zgadzam znam ojca ktory ma sądownie przyznane dzieci to matka była (niechcę użyc brzydkich słow niedojżała emocjonalnie ) dzieci to dla niej karta przetargowa pierwsze co zrobila to alimenty zalozyla nie dostala ojciec toczył długą walke aby dzieci były razem mamusia dla wygody zabrała dwoje reszta z tatą została więc czy tak robi matka dzieli dzieci wątpię jedyne co jest dla matki istotne to to ze mąż ma 7 samochodow to jest dla niej ważna kwestia nie wazne ze wartość tych samochodów jest znikoma ale 7 nie oceniajmy pochopnie ojców walczących o dzieci bo czasem mozna się bardzo zdziwic matka która krzywdzi dzieci według mnie to nie matka dzieci cierpią wiedzą z którym rodzicem im dobrze wiec uszanujmy wolę dziecka.Ojciec ciezko pracował aby zyli w dostatku matka zajmowała się dziecmi i co robiła krzywdziła dzieci zrujnowała wszystko więc nie oceniajmy puki nie znamy sytuacji danej rodziny słuchajmy co mówią dzieci jesli jest dobry Ojciec niech walczy jak może.
ferdo
ferdo 06.02.2016, 16:02 (odpowiedź do mama)
brawo za podejscie do sprawy .
Obywatel
Obywatel 05.02.2016, 20:25
Ludzie są zli bo krzywdę robioą dziecku(dziedziom).Czy trudno porozmawiać i traktować się przyjaźnie?Ale zawsze trzeba pokazać że jaestem lepszy(lepsza).Żal mi takich ludzi którzy są niby dorośli ale zachowują się jak dzieci w piaskownicy.A tak dla żartu w małżeństwie powodem do rozwodu są zawsze dwie osoby...................żona i teściowa.Ludzie zacznijcie rozmawiać.Przypomnijcie sobie jak było gdy się poznaliscie te motyle itd a teraz jak dwa głodne wilki widząc kawałek mięsa bedziecie walczyć prać brudy itd.Po co?Czy nie lepiej spotkać się w kawiarni wypić kawe i mieć wspaniałego przyjaciela w osobie której się mówiło KOCHAM CIĘ?Zastanówcie się nad tym.Pozdrawiam
PARANOJA
PARANOJA 05.02.2016, 20:12
A PAN DZIELNY TATUŚ KTÓRY TAK CHĘTNIE SIĘ WYPOWIADA TO TERAZ LEPIEJ BY SIĘ Z WŁASNYM DZIECKIEM DO KINA ALBO NA SPACER UDAŁ A NIE GŁUPOTY GADAŁ I CZAS MARNOTRAWIŁ !!!
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 05.02.2016, 20:09
To jest jakaś kpina a Ci panowie z Dzielny ojciec pl. to jakieś oszoło....Jak wychowanie na przemienne do momentu wyroku sądu, ktoś pomyślał jaką jazdę temu dziecku się zafunduje zwłaszcza jak jest bardzo małe? Niemowlaka, który jest karmiony piersią Tatusiek też na przemiennie będzie wychowywał....? A może, tatusiowie skupią się nad tym czemu nie chcą łożyć na własne dzieci i w sądzie bronią się rekami i nogami aby płacić jak najniższe stawki , nie myśląc o tym że oprócz jedzenia i ubrania dzieci potrzebują zabawek roweru czy np. lekcji pływania albo środków na rozwijanie swoich zdolności. Może zamiast walczyć z matką dziecka powinni tyle samo wysiłku , a nawet więcej włożyć w budowanie wzajemnych poprawnych relacji między dzieckiem a byłą partnerkom a nawet z nowym partnerem matki ich dziecka, w końcu to on poniekąd będzie sprawował część opieki nad dzieckiem.... Nie wsadzam wszystkich ojców do jednego wora ale chyba każda kochająca matka chce dla swojego dziecka jak najlepiej i gdyby ojciec dziecka był godny zaufania to nigdy nie broniła by mu dostępu do dziecka, a nawet robiła wszystko aby spotykali się jak najczęściej bo każdy wie że dobre relacje z ojcem są ważnym elementem w życiu potomstwa. Ale skoro matka robi wszystko aby te kontakty były ograniczone to znaczy że ojciec dziecka nie jest człowiekiem godnym zaufania i dlatego chce chronić swoje dziecko i to wszystko z miłości do dziecka. Sądy też nie odbierają praw rodzicielskich bo tak mu się podoba!!!! A z innej beczki ciekawe czy jakby takiego tatusia odpytać z paru szczegółów z życia dziecka to czy by cokolwiek wiedział..... Więc tatusiowie walczący o dzieci skupcie się aby swoją energie wykorzystać na budowanie dobrych relacji a nie na walkę z matką dziecka bo walcząc z matką tracicie szacunek własnego dziecka....
ferdo
ferdo 06.02.2016, 15:59 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIĘTA )
W jezyku polskim pisze sie partnerka a nie partnerkom , to pierwsze. Po drugie ta sad ma zdecydowac czy facet jest godny zaufania czy nie , a nie strona sporu czyli partnerka bo z zalozenia ona wystawia facetowi opinie kogos najgorszego czesto po prostu klamiac . Po trzecie sady w polsce i nie tylko sa na ogol po stronie kobiet bo to jest poprawne i " tak sie utarlo" . Facet to najgorsza kanalia ktora najlepiej jakby wogole odwalila sie od dziecka i bylej partnerki , za to zeby placil jak najwiecej skoro juz o alimentach piszesz. Jestem ojcem w pelnej szczesliwej rodzinie ale w pelni popieram takich ojcow ktorym odbiera sie prawo do opieki na dzieckiem . Dziecko oczywiscie cierpi widzac ta batalie ale takze za sprawa matki ktora sadzi ze robi dobrze czesto nastawia dzieko przeciw ojcu . Znam takie przypadki . Pewnej parze sie nie udalo i chcieli sie rozstac miedzy innymi dlatego ze dlugo starali sie o dziecko ale nie wychodzilo . Dodam ze chcieli to zrobic jak kulturalni ludzie , czyli bez sporow . Normalny rozwod i kazdy idzie w swoja strone . Ale pojawil sie problem bo okazalo sie ze ta kobieta jest w ciazy . Jednak stali sie sobie obcy na tyle , ze zdania o rozwodzie nie zmienili . Opieka miala byc sprawowana na pol i bez zadnych sporow . Ale otoczenie kobiety wplynelo na nia tak ze ojciec ma bardzo ograniczony dostep do dziecka . Alimenty placi wysokie bo tak chce . Dodatkowo wydaje duzo kasy na sprawy zwiazane z wychowaniem i dorastaniem ot chocby kupno roweru o ktorym piszesz. Tescie tego faceta stwierdzili ze on ma problemy z alkoholem , ma niepewna prace chociaz robi na 2 etaty po to zeby zapewnic dziecku srodki finansowe . Sad byl im przychylny bo znalazlo sie wielu " swiadkow" ktorzy to potwierdzali. Znam tego goscia i jest to normalny czlowiek , sumienny i uczciwy . Ciezko pracuje i to po prostu dobry czlowiek . Mowisz ze nie wrzucasz wszystkich do jednego wora , za to stwierdzasz ze to faceci powinni budowac dobre relacje z bylymi parterkami. Rozumiem ze wedlug Ciebie kobieta jest nieskazitelna i to ona z natury ma wieksze prawo do opieki . Mylisz sie . Trzymam kciuki za kazdego ojca w tej trudnej walce. Trudnej ale nie niemozliwej .
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 18:47 (odpowiedź do ferdo)
A W JĘZYKU POLSKIM ZDANIE BRZMI: Po drugie to sąd... A nie : po drugie ta sąd .. To tak jak już czepiamy się swoich wypowiedzi gramatycznie :-)
WSTRZĄŚNIETA
WSTRZĄŚNIETA 06.02.2016, 17:36 (odpowiedź do ferdo)
Nie twierdzę że kobieta jest nieskazitelna i często jest bardziej zawzięta ale sposoby niektórych tatusiów na pokazywanie jak to im zależy na dziecku ( kobiet niektórych też ) są żałosne i przysparzają tylko przykrości dziecku. Moją główną myślą jest to że ludzie uczcie się dogadywać ( a Pan zrozumiał co chciał zrozumieć i z pana odpowiedzi wyszedł straszny szowinizm) gdybym ja z mężem nie potrafiła się dogadać to już dawno bym musieli byśmy być po rozwodzie....
ferdo
ferdo 06.02.2016, 18:12 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIETA)
Nieprawda. Nie ma w mojej wypowiedzi ani krzty szowinizmu. Wrecz przeciwnie bo to Pani uparcie stwaia faceta nizej mimo ze twierdzi Pani ze nie wrzuca wszystkich do jednego wora . Sa wspaniale matki i sa wspaniali ojcowie . Byloby super gdyby ludzie majacy dzieci wogole sie nie rozwodzili ale zycie to nie bajka . Nie zgadzam sie rowniez z tym ze ojciec ktory manifestuje publicznie swoja chec i jednoczesnie swoja bezsilnosc w opiece nad dzieckiem robi jakakolwiek krzywde dziecku . Moge sie za to zgodzic ze w tym momencie robi ta krzywde razem z matka dziecka , bo jest tak samo winna . Brak kompromisu to w 90 % wina obu stron . Kazdy sie zgodzi z tym ze kobieta w takiej sytuacji zawsze bedzie ta lepsza bo to jednak matka i jako kobieta z zalozenia jest lepsza sprawuje lepsza opieke nad dzieckiem , ale to jest mit ktory bardzo powoli odchodzi do przeszlsoci bo mezczyzna rownie dobrze ta opieke sprawuje. Co jest takiego szowinistycznego w mojej wypowiedzi bo nie rozumiem? bardzo zadnko jest tak ze wine ponosi jedna strona a krzywda dziecka jest wpisana w ta walke , jednak obie strony ta walke ciagna wykorzystujac dziecko . Podalem autentyczny przyklad z zycia jesli chodzi o wczesniejszy wpis. Rownie dobrze moge podac analogiczny przyklad tez prawdziwy w ktorym facet jest nie odpowiedzialny i przegral walke o dziecko poniewaz fakty byly takie a nie inne . I bardzo dobrze bo to matka byla to lepsza strona. Sa rozne sytuacje . Ja zwracam jedynie uwage na problem pokrzywdzonych mezczyzn ktorzy kochaja swoje dzieci a nie kochaju juz swoich bylych partnerek i to jak sie okazuje jest okolicznosc ktora z gory stawia ich na przegranej pozycji . Na koniec napisze komentarz ktory zamiescilem pod innym wpisem.. Czy widziala Pani kobiety - matki protestujace poniewaz odebrano im prawa do opieki nad dzieckiem ? Bo ja nie widzialem nigdy.
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 18:44 (odpowiedź do ferdo)
TAK WIDZIAŁAM!!!! WIDZIAŁAM RÓWNIEŻ KOBIETY KTÓRE MUSIAŁY PUBLICZNIE NA CAŁY ŚWIAT WYPUSZCZAĆ APEL O POMOC W ODNALEZIENIU DZIECKA BO OJCIEC PORWAŁ JE I WYWIÓZŁ Z KRAJU , WIDZIAŁAM RÓWNIEŻ APELE MATEK , KTÓRE WALCZYŁY BO UWAŻAŁY ŻE WYROK SĄDU O POZBAWIENIE ICH PRAW RODZICIELSKICH BYŁ NIE SŁUSZNY ALE TRZEBA OTWORZYĆ OCZY I ZOBACZY SIĘ WSZYSTKO!!!
życzliwa
życzliwa 08.02.2016, 08:04 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIĘTA)
no więc droga pani ja proponuję otworzyć serce......
ferdo
ferdo 06.02.2016, 22:00 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIĘTA)
Proszę o link do tych rewelacji bo samo " widziałam " to troche za malo . Ja kiedys widziałem statek kosmiczny ale potem sie okazalo ze " cos mi się przywidziało" ;) . Bez obrazy ale możemy tu sobie powymyślać po kilka przykładów za i przeciw ale twierdze tylko ze nie ma czegos takiego jak wina ojca czy wina matki . Generalnie w tej grupie ktora nie potrafi sie dogadać zawsze jest pól na pól. 50% winy faceta i 50%winy kobiety. Mam wrażenie ze ma Pani jakies zle doświadczenia ze z takim uparciem chce Pani mnie ku kogoś przekonać. A co do mojej literówki .. Cóż , pisze z Tel wiec mala klawiatura . Zdarza sie. A Pani przykład o porwanych przez ojca dzieciach to zupełnie inny temat . Z tym tutaj nie ma nic wspólnego i oczywiście takie cos jest godne potępienia. A pisanie wielkimi literami na forum jest nie potrzebne chyba ze ktos ma problem ze wzrokiem .
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 07.02.2016, 16:29 (odpowiedź do ferdo)
Telewizję proszę Pana trzeba oglądać....
ferdo
ferdo 09.02.2016, 09:00 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIĘTA)
Nie wiem , moze to kwestia tego ze wlasnie Pani oglada tej telewizji troche za duzo . " Dlaczego ja " " Trudne sprawy " " Klan " i tym podobne to marne zrodlo wiedzy . Proponuje jednak zasiegnac troche wiedzy z sieci , napewno Pani znajdzie bardziej wiarygodne informacje.
malbork
malbork 05.02.2016, 18:59
Ojej jaki dzielny tatus haha, jak zwykle mamusia jest zla.
ferdo
ferdo 06.02.2016, 16:01 (odpowiedź do malbork)
A widzialas kiedys strajkujace matki ktorym sad ograniczyl opieke nad dzieckiem ? No i masz odpowiedz na Twoje durne stwierdzenie .
Marcin
Marcin 10.02.2016, 11:32 (odpowiedź do ferdo)
Gdyby prawo nie było z femininowane takich matek by nie było! A dymałąs taczke węgla księżniczko,jeżeli nie to wróc daj suta w buzie i uspokój narybek fabryki półsierot.MOPS!!!!
WSTRZĄŚNIĘTA
WSTRZĄŚNIĘTA 06.02.2016, 17:38 (odpowiedź do ferdo)
BO DZIELNE MATKI ZAŁATWIAJĄ TO W SPOSÓB INNY, WIEDZĄ ŻE TAKI ROZGŁOS NIE SŁUŻY DZIECKU I CZĘSTO WSTYDZI SIĘ ONO POSTĘPOWANIA SWOICH RODZICÓW KTÓRZY SZUMNIE ZAŁATWIAJĄ SWOJE SPRAWY
ferdo
ferdo 06.02.2016, 18:17 (odpowiedź do WSTRZĄŚNIĘTA)
Sory , ale dobre typowo kobiece obrocenie kota ogonem . Ale podobno ja jestem szowinista wiec moge sie nie znac. Sadze jednak ze nie dla tego... Po prosty nie ma takich kobiet . A jezeli twierdzisz ze to ja sie myle to chetnie poczytam jakies dane , statystyki na ten temat o ile mi je podasz ..
W.
W. 05.02.2016, 15:51
Szkoda, że nie napisaliście więcej o sprawie, w której pomagali "dzielni ojcowie". Dziennikarstwo powinno się opierać na dociekaniu prawdy, czyli wysłuchaniu obydwu stron, a nie jedynie słuchania tego, który głośniej gdacze.
Arek
Arek 05.02.2016, 17:42 (odpowiedź do W.)
od takich spraw jest sąd a nie telewizja
Paweł
Paweł 09.02.2016, 19:09 (odpowiedź do Arek)
Wlasnie TV i prasa dość lewactwa i cichych knuć na procesach za zamkniętymi drzwiami. Niech ludzie widzą te manipulacje procesowe i wyroki oderwane od rzeczywistości pozbawione logiki