Nieustająco dążymy do zapewnienia jak najlepszej ochrony danych osobowych, które nam przekazujesz. Zależy nam również, aby informacje dotyczące sposobu, w jaki je wykorzystujemy i przetwarzamy były dla Ciebie przejrzyste.
Dlatego też wprowadzamy nową politykę prywatności, która spełnia oba te założenia, a jednocześnie realizuje wymogi Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO).
Nowa Polityka prywatności będzie obowiązywała w pełni od dnia 25 maja 2018 r.
Możesz już teraz zapoznać się z jej treścią tutaj, do czego serdecznie Cię zachęcamy.
RODO: Unijne rozporządzenie dotyczące ochrony danych osobowych - Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, które zacznie obowiązywać z dniem 25 maja 2018 r.
Jakich Twoich danych dotyczy przetwarzanie i kto jest ich administratorem?
Gdy korzystasz z naszych serwisów, danymi osobowymi, które przetwarzamy mogą być, np. adres IP Twojego urządzenia, dane pozyskiwane na podstawie plików cookies lub podobnych mechanizmów zapisywania informacji w urządzeniach Użytkowników, o ile pozwolą one na zidentyfikowanie Ciebie.
Więcej informacji na temat zakresu danych osobowych oraz cookies znajdziesz w Polityce prywatności (kliknij tutaj aby przeczytać)
Administratorem, czyli podmiotem decydującym o tym, które Twoje dane osobowe będą przetwarzane oraz w jakim celu, i jakim sposobem, jest TvMalbork.pl Piotr Wąsowicz (zwany dalej „TVREGIONALNA24.pl”) z siedzibą i adresem w Malborku przy ul. Poczty Gdańskiej 4/1 NIP: 582-122-11-53 REGON: 170308097
Jaki jest cel i podstawa przetwarzania Twoich danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl?
TVREGIONALNA24.pl przetwarza Twoje dane osobowe, aby umożliwić korzystanie z serwisów prowadzonych przez TVREGIONALNA24.pl, czyli (TvMalbork.pl, TvSztum.pl, Żuławyimierzeja24.pl, Malborczyk.pl i inne) oraz dopasowywać wyświetlane treści i reklamy do Twoich zainteresowań, prowadzić pomiary jakości i skuteczności, ulepszać treści oraz usługi, informować Cię o treściach i usługach TVREGIONALNA24.pl, udostępniać w serwisach przestrzeń reklamową, prowadzić działania marketingu bezpośredniego, zapewniać bezpieczeństwo przetwarzania informacji, zarządzać systemami teleinformatycznymi oraz ochroną lub dochodzeniem roszczeń [dowiedz się więcej].
Podstawą przetwarzania danych osobowych jest prawnie uzasadniony interes TVREGIONALNA24.pl Obejmuje on ulepszanie usług, zapewnienie ich najlepszej jakości oraz informowanie o nich Użytkowników. Wyświetlanie w serwisach reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań, dzięki zautomatyzowanemu porównaniu Twoich zainteresowań i preferencji z modelowymi zainteresowaniami i preferencjami użytkowników internetu (profilowanie), umożliwia natomiast pokrycie kosztów usług dostarczanych nieodpłatnie [dowiedz się więcej].
W niektórych naszych serwisach podstawą przetwarzania danych osobowych może być zgoda, o czym zawsze zostaniesz poinformowany. Możesz zarządzać swoją zgodą, w tym ją cofnąć [dowiedz się więcej].
Nasi Partnerzy, jako odrębni administratorzy danych osobowych, przetwarzają Twoje dane osobowe na podstawie ich prawnie uzasadnionego interesu lub zgody.
Niektórzy z naszych Partnerów mogą również przetwarzać Twoje w taki sposób, aby wyświetlić Ci treści lub reklamy dopasowane do Twoich zainteresowań,
dzięki zautomatyzowanemu porównaniu Twoich zainteresowań i preferencji z modelowymi zainteresowaniami i preferencjami użytkowników internetu (profilowanie).
Możesz zarządzać swoją zgodą, w tym ją cofnąć [dowiedz się więcej].
Potwierdzając zapoznanie się z niniejszą informacją, poprzez kliknięcie na „Akceptuję, przejdź do serwisu” jednocześnie zgadzasz się na to, aby Twoje dane osobowe były przetwarzane w taki sposób jak tu zostało opisane. Podanie danych osobowych jest dobrowolne.
Jakie masz uprawnienia wobec TVREGIONALNA24.pl w zakresie przetwarzanych danych?
Możesz żądać od TVREGIONALNA24.pl: dostępu do danych, ich sprostowania, usunięcia, przenoszenia, a w niektórych przypadkach do ograniczenia przetwarzania oraz niepodlegania
zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu, a także masz prawo wyrazić sprzeciw wobec przetwarzania Twoich danych osobowych, wtedy, gdy dane osobowe przetwarzane
są na podstawie prawnie uzasadnionego interesu administratora [dowiedz się więcej].
Masz prawo wnieść skargę dotyczącą przetwarzania Twoich danych osobowych do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Komu TVREGIONALNA24.pl udostępnia Twoje dane osobowe?
TVREGIONALNA24.pl, co do zasady nie udostępnia osobom trzecim Twoich danych osobowych, za wyjątkiem sytuacji, w których TVREGIONALNA24.pl posiada ku temu podstawę prawną,
w tym na żądanie podmiotów uprawnionych, lub kiedy jest to niezbędne do wykonania usług oferowanych przez TVREGIONALNA24.pl, np. przedsiębiorcom zapewniającym hosting naszych serwisów.
Jak długo TVREGIONALNA24.pl przechowuje Twoje dane osobowe?
TVREGIONALNA24.pl przechowuje dane osobowe Użytkowników jedynie przez czas, jaki jest niezbędny dla zrealizowania celów, dla których dane zostały zebrane oraz pod warunkiem
zachowania aktualności jednej z opisanych powyżej podstaw prawnych, bądź, gdy pojawiła się nowa podstawa, np. przepis prawa lub konieczność realizacji roszczeń w postępowaniu sądowym.
Z kim możesz się skontaktować, aby uzyskać więcej informacji o przetwarzaniu danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl?
Jeśli masz pytania związane z przetwarzaniem Twoich danych osobowych w serwisach prowadzonych przez TVREGIONALNA24.pl albo chciałbyś zgłosić zagadnienie związane z przetwarzaniem
danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl, możesz się skontaktować z redakcją TVREGIONALNA24.pl, wykorzystując dane kontaktowe: biuro@tvregionalna24.pl
Jeśli jesteś naszym zarejestrowanym użytkownikiem serwisów TVREGIONALNA24.pl, informacje na temat ochrony Twoich danych osobowych znajdują się tutaj.
Moim zdaniem, wielki błąd kierowcy polegał na tym, że nie zatrzymał auta przed przejściem dla pieszych, w miejscu gdzie auto powinno się zatrzymać. Wtedy miałby widoczność na to co się dzieje na przejściu. Nie zrobił tego, zatrzymał się daleko na pasach. W takich miejscach powinno się ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROZNOŚĆ, tym bardziej, że sygnalizacja była wyłączona . Prawdopodobnie kierowca patrzył na swój lewoskręt nie upewniając się czy może bezpiecznie ruszać. Być może zgubiła go jakaś rutyna, pośpiech.
dlaczego nikt nie cenzuruje tak idiotycznych opinii ja k ta poniżej!!!! na miejscu tej '' baby'' mogła być twoja matka ośle. Czy wtedy też byś tak napisał?
Baba wpadła na droge jakby była przecena w biedronce, tir jest na tyle wysokim pojazdem ze ciezko zobaczyc kogos kto ładuje mu sie centralnie pod maske, kierowca żeby ją zobaczyć musiał by siedziec z twarza przyklejona do szyby. Nie róbcie sobie jaj tylko zacznijcie logicznie myśleć
Nie BABA a kobieta a w pobliżu nie ma Biedronki !!!. A ponadto ta kobieta nie żyje i po co tyle sarkazmu i głupich komentarzy z Twojej strony !! Nie MY jesteśmy oceniać kto winny a kto nie od tego są ludzie , którzy za to biorą kasę .
Na przejściu pieszy ma pierwszeństwo, a kierowca nie powinien go blokować, a jeśli już to zrobił, to powinien wykazać się szczególną ostrożnością. W tym przypadku kierowca w ogóle nie przejął się, że jest na pasach, dlatego to ewidentnie jego wina. Niech kierowcy TIR-ów w końcu nauczą się, że to że siedzą wysoką i są więksi od innych, nie zwalnia ich od zauważania innych uczestników ruchu drogowego.
na jednego sdka
Moim zdanie to nie jest wina kierowy!! On tez siedzi wysoko i nie widział Kobiety, domyślacie się co on czuje teraz.? No własnie...
a najlepiej to zabrać Prawko...
Kierowca z osobówki jadącej od strony Nogatu zatrzymał się, aby przepuścić samochody. Szkoda, że był tak uprzejmy... No cóż dalej wszystko potoczyło się tak jak na filmie.
Moim zdaniem kierowca nie jest winien, być może stanął na pasach dlatego że był załadowany , w takiej sytuacji nie ma mowy żeby wyhamował więc zatrzymał się na pasach. A jeśli chodzi o widoczność to też nie mógł widzieć tej kobiety przed maską, przecież on nie siedział z nosem przy szybie, jakaś odległość jednak jest między siedzeniem a szybą w tirze.
Ktokolwiek zauważa moment zatrzymania ciężarówki przed wypadkiem? Nawet w pobliżu przejścia nie ma żadnego pieszego! Kierowca zatrzymał się przed skrzyżowaniem, gdyby był pierwszy naczepa nadal by była na przejściu.
Przecież to wypadek z tzw. niemożliwych. Przecież nie chciał jej przejechać. Tak niestety musiał o być, każdy coś ma pisane w życiu. Winna jedynie po stronie tej osoby która wyłączyła światła. Oczywiście kierowcy należy się mandat za wjechanie na pasy, nie mniej jednak nie można przechodzić gdy przejście jest zablokowane, gdzie jej się śpieszyło. Apel do przechodniów i kierowców nie ufajcie sobie. Ona na pewno nie wiedziała, że on jej nie widzi. PO CO WYŁĄCZONO ŚWIATŁA !!!!!
No właśnie po co się wyłącza te światła , bo wtedy od strony Tczewa czeka się w korku po 30 min a w niczym to nikomu nie pomaga .
Dzieci wracaja ta droga ze szkoly w kaldowie, swiatla nie dzialaja, czy nikogo to nie interesuje?
Współczuję rodzinie i znajomym tej Pani. Na początku tygodnia umieściłam wpis pod artykułem na którymś z portali malborskich o budowie mostu z ostrzeżeniem, ze prędzej czy później zdarzy się nieszczęście, bo nie dość, że mamy budowę mostu, to cały ruch ciężarowy do i z Elbląga został skierowany przez teren budowy. Ten wpis jednak został usunięty :( Ciężko jest wjechać na most i z niego zjechać, bo ciężarówki przepuszczają nawzajem tylko siebie. Przecież w okolicy są szkoły, w tym muzyczna, gdzie chodzą naprawdę maluchy. Wpajamy dzieciom, żeby przechodziły na przejściach, ale z uwagą. Przecież ten samochód stał. Pewnie sama też bym weszła na to przejście. Wiem, że kierowca takiego auta ma ograniczoną widoczność, ale stał na przejściu DLA PIESZYCH. Ta Pani nie przechodziła w miejscu dla niej nieprzeznaczonym. Straszna tragedia i dla kierowcy. Apeluję do osób odpowiedzialnych za organizację ruchu na tym odcinku drogi. Nie usuwajcie takich wpisów, a zastanówcie się, jak poprawić bezpieczeństwo korzystających z dróg.
samochód stał i blokował 80% przejścia .... czyli przejścia nie było.
tragedia.... ale jak mozna wbiegac pod maske slyszac ruszajacy samochod przeciez to TIR duzy glosny....
tak jak ktos wspomnial skoro nie widzisz kierowcy jak on ma widziec ciebie ... ehhh brak wyobrazni....
wiem ze kierowca tira nie powinien stac na pasach ale jesli juz stoi PAMIETAJMY nie widzi nas przed sama maska on po prostu nie ma na to najmniejszych szans ...!! nie masz wolnych pasów nie wchodz !! :(
O matko czemu ludzie są tacy tępi ? Dobry kierowca nawet jesli stoi na samych pasach bo sadzil ze przejedzie ale jednak sie nie dalo to co powinien dalej zrobić mądralo ? Jestem kierowca i mam głowę na karku wiec rozglądam sie po pasach . W prawo w lewo i jeszcze raz dla pewności w tej samej sekwencji tak jak to powinien zrobić pieszy na pasach . I gwarantuje ze da sie zobaczyć jesli ktos wchodzi czy wbiega na pasy . A idąc dalej czekam cierpliwie aż ten pieszy który ruszył z punktu a ,dotrze do punktu b bezpiecznie . I będę tak czekal aż upewnię sie na 100% ze juz mam wolna drogę . Wtedy ruszam i nikt nie ginie. Tak trudno sobie to wyobrazić ? Pozatym ta kobieta zaczela biec i pojawila sie na wysokości maski tira w tym samym momencie gdy zaczął z impetem ruszać . To juz pech jednak wracając do poczatku kierowca powinien ja zobaczyć juz w momencie kiedy postawila 1 krok na pasach.
ferdo ludzie nie są tępi! A wiesz co to jest martwe pole?! Może jesteś kierowcą, ale samochodu osobowego! To znaczna różnica, kobieta nie powinna wchodzić na pasy, nie ma mowy, żeby kierowca ją zauwazył!
czy ty przeczytalas co napisalem ? wiem co to martwe pole a jest w duzym samochodzie kilka , jezdze ciezarowkami . martwe pole to jedno a obserwacja czy ktos pare sekund wczesniej wszedl na pasy to drugie . Wedlug mnie kierowca tira nawet nie spojrzal w prawo bo jedynie skupil sie na lewoskosie i czekal na okazje , jednak zanim ruszyl powinien jednak sie upewnic czy napewno przez pasy nie przelazi chocby kundel . Bo idac tym tokiem rozumowania to kierowca powinien byc zwolniony z odpowiedzialnosci za przejechanie kogokolwiek bo przeciez w duzym samochodzie sa martwe pola a pieszy nad przejsciem to powinien latac albo przechodzic z transparentem " uwaga ide" . Nie twierdze ze babka przeszla prawidlowo bo po prostu zle ocenila sytuacje , ktos mlodszy pewnie by uskoczyl..
Kierowca na takim skrzyżowaniu patrzy kiedy i gdzie zwolni mu się miejsce do przejazdu ..... może niech jeszcze patrzy w lusterka czy go motocyklista nie wyprzedza ?
Twoje miejskie osobowe autko to nie to samo co duży zestaw. Ludzi wyzywasz od tępych a nawet filmu obejrzeć nie potrafisz. Kierowca ciągnika siodłowego czy jak to mówisz "TIR - międzynarodowy transport drogowy" nie ruszył w momencie gdy kobieta była na wysokości jego prawej osi. Na filmie widać, że kierowca rusza zanim kobieta przekracza linie ciągłą rozdzielającą pasy. Ja rozumiem, że można nie umieć czytać ze zrozumieniem ale, żeby już nawet nie potrafić obejrzeć nagrania...
juz sie tak nie podniecaj , sens mojej wypowiedzi jest taki ze kierowcy duzych zestawow maja w dupie to co sie dzieeje nizej , zawsze mozna sie zaslonic " martwa strefa " i zajezdzac droge , wymuszac i przejezdzac ludzi na pasach . Nie jest wazne w ktorym momencie ruszyl pojazd i czy babka byla na srodku przejscia czy pod samochodem , bo gdy postawila pierwszy krok na pasach to ten i kazdy kierowca powinien to widziec i czekac az babka zejdzie i tylko dlatego uwazam ze to jego wina . Zgodze sie z teoria o martwym polu w momencie gdy amochod ciezarowy , tir czy jakkolwiek go nazwiesz jadac droga dwupasmowa jest mijany przez mniejszy pojazd i w pewnym miejscu faktycznie wystepuje ta martwa strefa i nie sposob zauwazyc ten mniejszy samochod . Podczas gdy pojazd stoi to nie jest wina martwej strefy tylko brak uwagi co sie dzieje wokolo i tyle , kazdy ma swoja opinie a ja mam nadzieje ze w toku sledzctwa wine poniesie kierowca , chociaz napewno nikomu nie chcial zrobic krzywdy .
Do PIO,
może i masz rację, ale to w żaden sposób nie usprawiedliwia kierowcy. Nie dość, że złamał przepisy, nie zachował odpowiedniej odległości to jeszcze zabrakło mu wyobraźni. Wyrazy współczucia dla rodziny.
"lucka" nie usprawiedliwiam kierowcy ale też nie możemy go obwiniać w 100%, zabił człowieka i podejrzewam, że łatwo mu z tym nie będzie. Pieszego w takiej sytuacji też nie usprawiedliwia wejście na pasy gdy stoi na nich pojazd. Pieszy powinien się upewnić czy na przejście może wejść. Moim zdaniem w tej sytuacji tak jak kierowca nie powinien się zatrzymać na psach tak samo kobieta nie powinna na nie wejść a tym bardziej widząc, że gdy rusza wbiegać pod niego. Z filmiku wynika, że kobieta już w połowie prawego pasa zauważyła, że ciężarówka zaczyna ruszać a mimo to wbiegła pod niego.
z tym wejsciem na pasy sytuacja jest wyjatkowa bo swiatla nie dzialaja wiec pieszy tak samo jak pojazdy czeka na " okazje" i wchodzi na pasy . I to ze pojazdy staly dalo tej kobiecie sygnal mowiacy ze " skoro one stoja a ja mam lewa wolna to sobie przejde chociaz do nastepnych swiatel " Tyle ze byla za wolna a sprawy sie potoczyly inaczej..
tak jest! Zgadzam się w 100%. Kobiecie już nie pomożemy, a kierowca musi dalej żyć, pracować i walczyć z okrutnymi myślami, że zabił człowieka! Ludzie są bezlitośni i samolubni!
Weźcie się ludzie ogarnijcie. Wina leży po jednej i drugiej stronie. Kierowca niepoprawnie zatrzymał pojazd nie widząc w ten sposób tego co dzieje się na przejściu. Kobieta podjęła zła decyzję wbiegając prosto pod ruszający pojazd (a ciężarówka to nie auto osobowe i trzeba sobie to w końcu uświadomić). Jak już ktoś napisał piesi często myślą, że są na pasach nieśmiertelni i nietykalni. Fakt mają pierwszeństwo ale zrozumcie jedno sami dla siebie i swojego bezpieczeństwa "niech każdy myśli za siebie a nie liczy na innych". Osoby które twierdzą, że policja lub inna służba do tego uprawniona powinna tam kierować ruchem przed zdarzeniem są w błędzie. Jeżeli sygnalizacja świetlna jest wyłączona to obowiązują nas znaki drogowe i normy zawarte w ustawie o ruchu drogowym (po to to jest). Jak widać na nagraniu w chwili zdarzenia na drodze nie tworzą się korki ani nic innego więc nie ma potrzeby kierowania ruchem. Stała się tragedia i nikt tego nie zrobił specjalnie.
w chwili nagrania nie ma korkow , obejzyj sobie widok miedzy godzina 15 00 , a 16 30 . I wtedy tez ludzi przechodza na " chybil trafil " , jak ktos napisal tedy wracaja dzieciaki ze szkoly ktore potrafia byc rownie ogarniete jak osoby np po 60 -70 . I tez moze zle ocenic sytuacje a mowienie ze sa znaki takiemu pieszemu niewiele daje . Kwestia czasu jest nastepne takie zdarzenie bo kazdy sie spieszy i traci czujnosc . A z drugiej strony mostu jest jeszcze gorzej i tak jeszcze niecale 2 lata ..
Z tego co wiem to Policja nie jest od kierowania ruchem. Więc po co ta awantura o Policję. Fakt kierowali po zdarzeniu w Kałdowie ale to tak dla rekreacji.
Skoro policja nie jest od kierowania ruchem, to co u licha robią policjanci przy cmentarzach 1 listopada?
I dlaczego zatem wydano Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lipca 2010 r. w sprawie kierowania ruchem drogowym?
Dwa błędy:
1. Oczekiwanie na przejazd na przejściu dla pieszych,
2. Zła decyzja kobiety - tj bieg pod ciężarówkę, która rusza (na zasadzie: "aaa zdąrzę")..
Szkoda tylko, że często te (na pierwszy rzut oka) niewinne błędy doprawadzają bardzo często do śmierci..
Widzicie te wszystkie ciężarówki? Jak zrobią most to będzie ich dwa razy więcej. Wypadków pewnie też.
ty czlowieku sie zastanow co ty gadasz bo niewiesz chyba po co tworzy sie ten most , ma nam mieszkanca i turysta ulatwic ruch . a ciezarowki to transport i sie qrwa wypadkami nie zaslaniaj bp wypadki byly i beda
Kolego zrób sobię C+E i nabierz doświadczenia a później się wypowiadaj
Ty chyba ślepy jesteś. Policja jest i to dwa radiowozy, jeszcze przed odjazdem karetki. A skąd wiesz gdzie była karetka? Może wracali z pilnego wyjazdu pt. gorączka albo ból brzucha od tygodnia.
Policja jest? Kiedy? Niestety już po fakcie. Gdzie była przed wypadkiem? Gdyby kierowała ruchem, nie byłoby zapewne tej tragedii.
Ewidentna wina kierowcy. Ale ważniejsze pytanie: gdzie była p... policja??? Od wielu dni nie działa sygnalizacja świetlna na obydwu krańcach mostu. Było tylko kwestią czasu, kedy nastąpi jakaś tragedia. I stało się. Zakładając, że wyłaczenie świateł było konieczne, to dlaczego nikt nie kieruje ruchem, przynajmniej w godzinach szczytu. Gdzie była policja, straż miejska? To są prawdziwi winowajcy. Niech w końcu wezmą się za robotę, taką potrzebną mieszkańcom miasta.
jaka wina kierowcy jak kobieta miała czerwone i widać jak przebiega bo chce szybko zdążyć o.O
światła nie działały
wolnej drogi przez przejście też nie miała ... nie można chodzić po drodze i lawirować pomiędzy autami.
Tam gdzie nie powinna jak zawsze
zawinil raczej kierowca tira ktoremu oczy chyba pi... zarosly nie upewnil sie czy ktos juz nie jest na przejsciu a najprawdopodobniej skupil sie jedynie na obserwacji samego skretu w lewo i ruszajacych samochodow , rutyna . Natomiast duza wine ponosze osoby odpowiedzialne za sygnalizacje swietlna , ktora nie dziala od jakiegos czasu z powodu remontu , skoro nie dziala to postawic policjanta i niech kieruje ruchem bo jezdze tedy codziennie do pracy o godzinie 7 rano wjezdzam a o 16 wyjezdzam z miasta i to czasem wyglada jak walka kto pierwszy ten lepszy i kwestia czasu jest nastepny taka tragedia bo do konca remontu jeszcze zdaje sie daleko ..
Rutyna? Idiotyzm kobiety, w tym wieku chyba jednak jest się mądrzejszym niż sprawniejszym a po za tym chyba skoro z pod samochodu ona nie widzi kierowcy to jak on ma zobaczyć co ma przed maską na czerwonym świetle dla pieszych?
Jakim czerwonym ? Napisze wielkiemi literami SWIATLA SA WYLACZONE OD DLUZSZEGO CZASU Z POWODU REMONTU MOSTU. I tak jak napisałem wczesniej kierowca każdego pojazdu ma się zatrzymać w takim miejscu przed swiatlami żeby widział cale przejście , tak mówi przepis i tak rutyna bo jakby się skupil na calej drodze to by zauważył wejście kobiety na pasy i czekalby aż spokojnie by to przejście oposcila. Wiec przestań pitolić .
Wina kierowcy to fakt - źle stał i nie miał możliwości zauważenia pieszego. Aczkolwiek obwiniałbym też służby, ponieważ przy takim natężeniu ruchu o takiej porze przy wyłączonej sygnalizacji powinien tam stać policjant i kierować ruchem!
trak Dzisiaj, 13:42 pogotowie jechało chyba ze sztumu 7m38s a... policji nie widac do odjazdu pogotowia i to przy smiertelnym wypadku. Opieszalosc czy brak odpowiedzialnosci ???
7 min 38 s. to bardzo krótko jak byś chciał wiedzieć. Zapewne ty czekałeś z wybranym numerem 999 na telefonie już przed zdarzeniem.
Spisywanie i wlepianie mandatom młodzieży było ważniejsze bo kasa kasa
Kierowca tira wjechal na przejscie dla pieszych nie majac mozliwosci zjazdu ze skrzyzowania. Przejscia nie wolno blokowac. Kobieta przechodzila w pewnej odleglosci od samochodu - gdyby kierowca zachowal ostroznosc to powinien ja zauwazyc.
Ludzie opamiętajcie się, są przepisy ile metrów przed przejściem samochód musi stanąć .Tam pieszy nie miał szansy przejść bo każdemu kierowcy się spieszy..Tragedia !!!
pogotowie jechało chyba ze sztumu 7m38s
Nie dojedziesz karetką ze Sztumu w 10 minut więc nie pierdziel ( łączny czas przyjęcia i dojazdu ). Zauważ, że w samym momencie wypadku świadek zdarzenia widzi co się dzieje wykręca po minucie nr telefonu alarmwego najczęściej 112 co wydłuża czas otrzymania zgłoszenia w Malborku ponieważ 112 jest w Gdańsku tam jest zbierany cząstkowy wywiad i przełącza nr do Malborka ( masz stratę co najmniej 3 minut na rozmowy ) Tego nie liczysz Nie ?? Wydruk zgłoszenia i powiadomienie zespołu do wyjazdu kolejna minuta lub dwie ( nikt w butach gotowy do wyjazdu w karetce nie siedzi ) mamy już 6 minut zostaje czas dojazdu, wynik super DZWONCIE DALEJ NA 112 przecież to nie działa .... TYLKO 999, niestety czasu nie da się zatrzymać.
Wina kierowcy,bo stał na pasach,ale ta pani też wbiegła pod samą maskę ,a mogła się zatrzymać i chwilę poczekać ,kierowca na pewno jej nie widział ,mie miał jak jej zobaczyć.
A ile razy jest tak ze ludzie nie patrzą czy jest zielone czy czerwone to i tak piesi nie patrzą ,a w miejscu za 2 metry mają dalej pszejsc ie to nie wola pszejsc inaczej i tak jest po patrzcie jak ludzie stoją na pasach lub jak pszechodza
właśnie dlaczego tam nie włączonych świateł, to smutne idziesz sobie i za chwilę ciebie już niema. Kierowca faktycznie nie mógł jej widzieć. Ponad to piesi zachowują się na przejściu jak by byli nieśmiertelni.
APELUJE DO BURMISTRZA MIASTA MALBORKA O WŁĄCZENIE ŚWIATEŁ BO ZNÓW DOJDZIE DO TRAGEDII
Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami - radiowóz na skrzyżowanie i mandaty za nieprawidłowe poruszanie się dla pieszych i kierowców ...
Ta pani miała światło czerwone
Masakra, aż brak słów, moim zdaniem kierowca nie jest winny, sama mam firmę transportową i uwierzcie mi że kierowca nie miał możliwości zauważyć tej kobiety, przecież on nie siedzi z nosem przy szybie .Kobieta zawiniła bo gdy usłyszała że on rusza zaczęła biec a mogła się jeszcze cofnąć. Jestem kierowcą nie od dziś i wiem jacy są piesi, nie zwracają uwagi czy coś jedzie czy nie, inni są nie zdecydowani nie wiedzą czy mają przejść czy nie i w ostatniej chwili wpadają na jezdni.
chyba jesteś blondynką
W twojej wypowiedzi jest "wiem jacy są piesi, nie zwracają uwagi czy coś jedzie czy nie"
To też musisz wiedzieć że to kierowca mus zachować najwyższą ostrożność, ponieważ pieszy to też i dzieci.
Powiedz ile przed przejściem kierowca ma stanąć ,jak by stanął przepisowo to by ją widział
nie wiem w jakim pierdziszewie mieszkasz i sie poruszasz samochodem ale na ogol w polsce a wlasciwie zawsze pieszy na przejsciu jest nietykalny , sygnalizacja nie dziala bo jest wylaczaona z powodu remontu mostu wiec pieszy mogl przejsc widzac ze pojazdy stoja , do tego to starsza kobieta wiec mogla zle ocenic sytuacje , byc moze ktos mlody mialby wiecej refleksu , ale nadal miala prawo przejsc . To kierowca jest winny bo powinien stanac w miejscu z ktorego widzi pasy na calej szerokosci co reguluja przepisy o ruchu drogowym , radze poczytac bo z tego co piszesz to istnieje ryzyko ze tez kogos zabijesz . Ja tez jezdze duzo i od bardzo dawna i faktycznie piesi sa rozni ale to kierowca pojazdu ma przewidywac kazda sytuiacje .
Prędzej czy później by doszlo do wypadku w tym miejscu. Nie rozumiem dlaczego światła nie dzialaja??? Bardzo cięzko jest tam wjechac na most od strony sztumu. Przechodnie także własnie musza przebiegac pomiędzy samochodami lub czekac na laskawośc kierowcow! Identyczna sytuacja po drugiej stronie mostu! Światła zostały wyłączone, piesi chodza na ryzyko a kierowcy z pierwszenstwem jezdza jak święte krowy i mało który pusci tych z kałdowa!!! STRABAG jest na tyle bogata firma ze skoro zdecydowali się wyloączyć sygnalizację świetlna to niech postawią kogoś do kierowania ruchem w godzinasz szczytu!!! Rozładuję to korki i zapewni więcej bezpieczenstwa dla pieszych i kierowców. A skoro przejścia na tak ruchliwych drogach sa tak niebezpieczne to nalezy ja całkowicie zamknac! Bardzo wspólczuję rodzinie potraconej kobiety, ale równie bardzo szkoda mi kierowcy tira który przeciez nie chcial tego wypadku! Równie dobrze mogło sie to przytrafic kazdemu z nas. Najbardziej zawiniła wielka firma która niestety nie radzi sobie z organizacja!
Od Sztumu jest wjechać trudno - ale stosunkowo najszybciej to zrobisz .... korki od Sztumu są najmniejsze.
Może czas już zamknąć te przejścia na placu budowy? Przejście przez Al.Rodła 150m, przez Plac Słowiański 50m. Skrajnie dookoła od baszty do UM to 350m dalej, dalej od śmierci.
Słuszna uwaga tego przejścia nie powinno tam być .... w czasie prac budowlanych.
Do smutna: Kierowca tira stał na pasach..
To że stał na pasach to jedno ale to że szła przed samą maską to był błąd. Metr dalej by szła to by była już jakoś widoczna
Kierowca tira stał na pasach i czekał na możliwość skrętu w lewo. Patrzył lewo, kiedy miał wolną drogę, ruszył i lewym kołem przejechał. Ten wypadek uczy żeby przejść przez jezdnię trzeba mieć wszystkie pasy wolne. Tam jest niebezpiecznie, gdy wyłączono światła policjant powinien kierować ruchem.
W tym dniu Policja a dokładnie Ruch Drogowy kieruje ruchem od strony kałdowa w dniu wypadku tyle że kilka godzin po nim. Ot prewencja taka !
z całym szacunkiem dla zmarłej, ale w mojej opinii nie zachowała dostatecznej ostrożności... kierowca tir-a nie był w stanie jej zauważyć...
jakby zatrzymal sie w miejscu jakie okreslaja przepisy to by mial szanse widziec..
Jakby stanął 1 metr dalej - to by nie wlazła na pasy bo by ich nie widziała.
Oj tragedia wielka dużo daje do myślenia ale taka jest prawda nawet na pasach trzeba bardzo uważać sama wiem po sobie przechodziłam na zielonym kolo Statoil stacji paliwa. Jedne pasy ok a na drugim kierowca się za gapil i prosto na mnie on po hamulcach a ja nie do przodu tylko w bok i tak dzięki temu żyję.