Wydanie nr 279/2022, Czwartek 6.10.2022
imieniny: pokaż (9 imion)Fryderyka, Alberta, Brunon, Roman, Bronisław, Baldwin, Baldwina, Askaniusz, Artur
ReklamaKontakt
  • tvregionalna24.pl
  • zulawyimierzeja24.pl
  • tvsztum.pl
  • tvdzierzgon.pl

Malborski Strajk Kobiet ogłosił #AKCJAPLAKAT.

  • Wydanie nr 279/2022
  • 28 pażdziernika 2020, 11:24
  • Malborski Strajk Kobiet
  • Wiadomości
  • 21 komentarzy
Malborski Strajk Kobiet ogłosił #AKCJAPLAKAT. fot. Malborski Strajk Kobiet
Protest kobiet w całej Polsce nie zwalnia, tylko z każdym dniem przybiera na sile. Rozżalone i wściekłe społeczeństwo nie będzie już tak łatwo zatrzymać, tym bardziej, że to już przestał być zwykły protest przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji. To naprawdę już wojna.

 

- „AKCJA PLAKAT to kolejna forma protestu w naszym mieście. Drukujemy, rysujemy, malujemy plakaty, zawieszamy, przyklejamy, gdzie się da, ale nie niszczmy cudzego mienia. Plakaty do wydruku znajdziecie na naszym FP” - czytamy na profilu społecznościowym Malborskiego Strajku Kobiet.

 

 

 

 

Informacja: Fb Malborski Strajk Kobiet

Malborski Strajk Kobiet
Przejdź do komentarzy

Kamery On-Line

Podziel się:
Oceń:
Tagi

Zobacz więcej z kategorii Wiadomości


Komentarze (21)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin będą usuwane.

 
Zwykły robol .
Zwykły robol . 29.10.2020, 13:59
Bezmózgowcy .
Bolek op spycha
Bolek op spycha 29.10.2020, 08:49
………………….tylko szybkie przyjęcie przez Sejm Uchwały - „Polska strefą wolną od PIS" - uratuje Polskę. Może to wyglądać trochę prowokująco ale na pewno zostanie zauważona i doceniona nie tylko w kraju. Proszę o przyjęcie mojego wniosku. Bolek op. Spycha.
Pracujący głową
Pracujący głową 29.10.2020, 18:16 (odpowiedź do Bolek op spycha)
czekasz na PO gdyż oni gwarantują ci KAMIENI KUPĘ i będziesz miał co spychać No i zepchniesz A co póżniej ???
Leszek
Leszek 29.10.2020, 08:09
………………………………..TV PIS i TV TRWAM nie oglądam, Disco Polo nie słucham - Kaczyńskim, Sasinem, Czarneckim i Macierewiczem pogardzam, małpek nie piję, kopulacyjnego 500 + nie biorę, bonu turystycznego też, na PIS nie głosuję i dlatego śpię spokojnie. Czego i państwu serdecznie życzę !
zrozpaczony?
zrozpaczony? 29.10.2020, 18:18 (odpowiedź do Leszek)
To ty jesteś zwykła BIDULA
antypo
antypo 29.10.2020, 05:07
A przewodniczącą strajku córka szefowej przedszkola Bratek . Tfu.
Kobiety
Kobiety 29.10.2020, 08:07 (odpowiedź do antypo)
Proszę brać z niej przykład. Bardzo mądra dziewczyna. Matka powinna być z niej dumna. Brawo !
Kasia
Kasia 28.10.2020, 18:39
.................................jeżeli Panie mówią do Prezesa wypierdalaj - to nie należy się wdawać w dyskusje, tylko grzecznie zapytać, jak szybko i jak daleko.
I wypierdalać.
Benek
Benek 28.10.2020, 21:32 (odpowiedź do Kasia)
Na Panią trzeba sobie zasłużyć.
Przechodzeń
Przechodzeń 28.10.2020, 15:52
Szanowni Państwo, dziś pod szkołą nr 1, naprzeciwko sklepu papierniczego zaparkowało białe auto z wypisanymi wulgaryzmami. Zrobiono to w godzinach, gdy dzieci z klas 1-3 kończyły lekcje i wracały do domu. Niektóre z nich były przerażone, bały się, że ktoś ,,z tego auta" może im zrobić krzywdę. Część zawróciła w kierunku szkoły, kilkoro dzieci wyciągnęło telefon, by zadzwonić do rodziców. Rozumiem, że z perspektywy dorosłych auto było formą protestu. Z perspektywy małego dziecka białe auto z czerwonymi napisami imitującymi krew, z przekleństwami wygląda przerażająco i strasznie. Jakie są granice Państwa działań? Czy stanie pod szkołą i skazywanie dzieci na odczytywanie wulgaryzmów i słów, które nie są przeznaczone dla dzieci w tym wieku nie jest działaniem godzącym w prawa owych dzieci? W prawo do poszanowania, godności i szacunku? Czy planują Państwo umieszczać plakaty pod szkołami i przedszkolami łamiąc tym samym prawa dzieci? Sytuacja covidowa jest i tak wystarczająco dla nich trudna. Będę wdzięczny za oficjalne stanowisko organizatorów akcji dotyczące tego, dlaczego umieszczono auto z wulgaryzmami pod szkołą.
Jezus Chrystus
Jezus Chrystus 29.10.2020, 16:59 (odpowiedź do Przechodzeń)
Ja też tak byłem i widziałem te gromady uciekających w popłochu przerażonych dzieci płaczących na całe gardło, krzyczących "nie zabijajcie nas - polskich dzieci"! Jedna z dziewczynek była tak malutka, że wspinając się podczas ucieczki na krawężnik spadła z niego a z jej tornistra wysypały się różańce i obrazki z Matką Boską. Tak było.
ktoś
ktoś 28.10.2020, 13:03
Strajk w jakim celu, co chcecie osiągnąć, aborcję na życzenie i co jeszcze.??!!
Jv
Jv 29.10.2020, 17:00 (odpowiedź do ktoś)
Tylko tyle
Ada
Ada 28.10.2020, 17:32 (odpowiedź do ktoś)
pogonić PIS w kosmos
Xx
Xx 28.10.2020, 14:53 (odpowiedź do ktoś)
Zapoznaj się najpierw o co kobiety walczą później pisz mądrzejsze komentarze bo widze, że o niczym nie masz pojęcia
Rysiek
Rysiek 28.10.2020, 16:50 (odpowiedź do Xx)
A ty masz ? W konstytucji jest zapisane prawo do życia nieuku
Zośka
Zośka 28.10.2020, 15:49 (odpowiedź do Xx)
No właśnie poczytaj postulaty, bo widzę że coś kiepsko. Głównym postulatem jest aborcja na życzenia, a poza tym to co drugie słowo wypier*** i zero argumentów.
Bruno
Bruno 28.10.2020, 19:06 (odpowiedź do Zośka)
Same pisowskie poglądy
janek
janek 29.10.2020, 08:56 (odpowiedź do Bruno)
Pisowskie??? Pytam się, jak mówiłeś o Konstytucji? Zapytam się, czy znasz zapisy Konstytucji i ustawy ze stycznia 1993 roku? Nie znasz? Wiem, bo posługujesz się kłamstwem. To nie PiS uchwalił ustawę w 1993 roku. To nie PiS uchwalił Konstytucję w 1997. Przypomnę, że nie tylko PiS nie uchwalił, ale jego członków wtedy nie było w sejmie. - "Art. 38 Konstytucji - Rzeczypospolita zapewnia każdemu człowiekowi ochronę życia." Tu wypowiedź prof. Zolla (byłego Prezesa TK) -"„W tej całej dyskusji pomija się zupełnie prawo dziecka. To słowo używam zupełnie świadomie. Jeżeli się spojrzy na ustawę z 6 stycznia z 2000 roku o Rzeczniku Praw Dziecka, to art 2. ust. 1 tej ustawy mówi, że dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności” – mówił profesor.
Środowiska lewicowe krzyczą, że decyzja powinna należeć do matki, bo „jej ciało, jej sprawa”. Matka ma oczywiście prawo decydować o swoim zdrowiu, ale w momencie pojawienia się w niej nowego, odrębnego istotowo życia, prawo zyskuje także to dziecko. Jak powiedział prof. Zoll: „Ustawodawca (…) traktuje w stanie prenatalnym istotę ludzką jako człowieka, jako dziecko. I to trzeba wziąć pod uwagę, ten stan prenatalny jest podmiotem prawa. (…) Nie można powiedzieć, że jest to ciało matki. To jest osoba. I w związku z tym nie można ot tak sobie mówić, że «jesteśmy uprawnione do decydowania o życiu tego dziecka». Kobiety są na pewno uprawnione do tego, aby nie zachodzić w ciążę, ale jeżeli zajdą w ciążę, to ich prawa są do pewnego stopnia ograniczone ze względu właśnie na prawo ich poczętego dziecka i z tego trzeba sobie zdawać sprawę. Ten problem powinien być rozstrzygnięty przez Sejm”. Art. Ustawy dotyczącej przerywania ciąży - "Art. 4a. Dopuszczalne przesłanki przerwania ciąży 
Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy:
1. ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
2. Badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,
3) zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego,
Zośka
Zośka 28.10.2020, 19:35 (odpowiedź do Bruno)
Jesteś monotematyczny. Może jakieś konkrety? Poczytaj, dokształć się, wiedza nie boli. Posłuchaj dzisiejszej wypowiedzi pani Lempart, język sięgający szamba.