Wydanie nr 341/2022, Środa 7.12.2022
imieniny: pokaż (9 imion)Ambroży, Marcin, Ninomysł, Agaton, Marcisław, Józefa, Polikarp, Zdziemił, Sabin
ReklamaKontakt
  • tvregionalna24.pl
  • zulawyimierzeja24.pl
  • tvsztum.pl
  • tvdzierzgon.pl

Wyrok w sprawie parkingów na drogach prawomocny. Prywatne firmy nie mogą pobierać opłat na drogach

Wyrok w sprawie parkingów na drogach prawomocny. Prywatne firmy nie mogą pobierać opłat na drogach. 9. maja 2018 skończyła się niemal dwuletnia batalia sądowa o legalność parkingów, które są położone w pasie dróg publicznych i dzierżawione prywatnym firmom. Najwyższy Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 2016 roku. To bardzo ważny wyrok, bowiem proceder nielegalnych parkingów przy drogach na plaże w tym roku ponownie uskutecznił powiat nowodworski.

Wyrok WSA, a następnie NSA dotyczy analogicznej sytuacji jaka miała miejsce w Gdańsku w roku 2016, kiedy samorząd wydzierżawił pas drogowy pod parkingi prywatnej firmie. Firma pobierała opłaty przez 7 dni w tygodniu i dyktowała skandalicznie wysokie stawki wbrew ustawie o drogach publicznych.

Od 28. kwietnia 2018 po roku przerwy taka sytuacja jest na drogach dojazdowych na plaże w Sztutowie, Stegnie, Kątach Rybackich i Jantarze. Obecnie firma PHU YES Janusz Kurowski żąda opłaty od 20 nawet do 40 zł za cały dzień parkingu. Dodatkowo robi to niezgodnie z umową, która mówi o opłacie 3 zł za godzinę i maksymalnie 20 zł za dzień. Nasuwa się pytanie dlaczego powiat nie reaguje na jawne łamanie umowy przez "operatora".

Parkingi na drogach mogą być prowadzone wyłącznie na zasadzie stref płatnego parkowania, co oznacza, że niedziele i święta są bezpłatne, a płatny jest rzeczywisty czas parkowania wg ilości godzin, a nie stawka całodzienna 20 a nawet 40 zł, którą obecnie chciał pobierać prywatny "operator". Jednak powiat nowodworski nie ma pieniędzy na zorganizowanie stref, dlatego próbuję zdobyć jakiekolwiek pieniądze od prywatnego przedsiębiorcy. Takie działanie jest jednak niezgodne z prawem.

Najważniejsza kwestia zawarta w wyroku mówi jasno: W świetle przywołanej wyżej normy konstytucyjnej nakładanie daniny publicznej, którą jest opłata za postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych dopuszczalne jest jedynie w trybie określonym w art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz art. 13b ustawy o drogach publicznych.

W przetargu, którego fragment publikujemy niżej jest jasno napisane, że powiat dzierżawi drogę publiczną pod miejsca postojowe i nie stosuję się do ww. ustawy o drogach publicznych.

Powiat nowodworski ma teraz twardy orzech do zgryzienia, bo zbliża się sezon letni i pomimo wiedzy o tym, że dzierżawa prywatnej firmie może zostać zakwestionowana umowa z prywatnym podmiotem została zawarta na okres od 28. kwietnia do 30. września 2018.

W związku z zaistniałą sytuacją kierowcy nie mają obowiązku płacić prywatnej firmie za postój samochodów przy drogach. Osoby, które dokonały już takich opłat mogą domagać się zwrotu pieniędzy.

 

Ile płaciliście za parking ? Czekamy na Państwa komentarze.

Igor Rudziński - Sztutowo.com
Przejdź do komentarzy

Powiązane artykuły

Kamery On-Line

Podziel się:
Oceń:
Tagi

Zobacz więcej z kategorii Wiadomości


Komentarze (30)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin będą usuwane.

 
wczasowicz
wczasowicz 08.10.2018, 20:11
Powiat Nowodworski do tej pory ŁAMAŁ PRAWO i BEZCZELNIE przyzwalał na pobieranie opłat na DRODZE i nie tylko! Co na to PROKURATURA?
gfgfgf
gfgfgf 29.06.2018, 15:31
Po to jest sezon i turyści, żeby na nich zarobić ! jak ten Powiat i Gminy ma inaczej zarabiać ? a potem wszyscy chcą nowe drogi. Mieszkańcy wiedzą gdzie można zaparkować za darmo a jak ktoś jest królewicz i musi samochodem wjechać prawie na plażę bo ciężko jest przejść 1000m to niech płaci ! Mieszkam tu od x lat i jakoś nie przeszkadza mi to, że w sezonie są płatne parkingi. Lepiej zabierzcie się za melexy co notorycznie łamią przepisy tamując ruch lub turystów którzy parkują na zakazach - drogach pożarowych.
Powiat
Powiat 30.06.2018, 22:19 (odpowiedź do gfgfgf)
Czy Ty nie rozumiesz ze to kasuje prywatna firma ktorej to powiat wydzierzawil teren. I ze kasa jest pobierana wbrew ustawie o drogach publicznych. Powiat z tych smiesznych podatkow od tych parkingow a takze z kasy z przetargu napewno nie zrobi zadnej drogi. Najbardziej oblupi sie ten co kasuje a drog nowych i tak nie bedzie.
Ja
Ja 29.06.2018, 10:07
A co z parkowaniem w Mikoszewie na tzw parkingu lesnym czy tam tez mają prawo kasowac
ja
ja 29.06.2018, 11:45 (odpowiedź do Ja)
to dotyczy całej Polski
Ja
Ja 28.06.2018, 09:03
Czy Tv malbork moglaby udac sie z kamera do jednej z nadmorskich miejscowosci i zrobic reportaz o tym procederze i go naglosnic? Moze wtedy ktos sie tym zainteresuje
losot
losot 28.06.2018, 12:24 (odpowiedź do Ja)
Procedura ws zajecia pasa drogowego
https://pit.uke.gov.…
Nicsieniezmienia
Nicsieniezmienia 28.06.2018, 08:14
No dobra i co z tego wynika? Jak dalej stoja i pobieraja te wysokie oplaty. Nie zdazy czlowiek wysiasc z samochodu a juz stoja przy drzwiach. Nic sie nie zmienilo. Dlaczego zadne instytucje nie egzekwuja tego wyroku aby zakonczyc ten proceder?
widz
widz 28.06.2018, 08:16 (odpowiedź do Nicsieniezmienia)
nie płacić i tyle
Ja
Ja 28.06.2018, 08:54 (odpowiedź do widz)
Ostatnio powiedzialem ze nie zaplace to uslyszalem ze odholuja mi auto. Znajac zycie gdyby przyjechala policja to by powiedzieli ze nie moga nic zrobic
wrd
wrd 28.06.2018, 12:14 (odpowiedź do Ja)
policja jest niedoszkolona nie zna ustawy o drogach publicznych i kodeksu wykroczeń, zrobienie porzadku jest do wykonania w jeden dzień roboczy na terenie całego powiatu przez dwie wyszkolone załogi WRD, podkreślam wyszkolone
ccc
ccc 28.06.2018, 02:36
A co z dzierżawieniem przez Lasy Państwowe? Tam też są stawki z sufitu, pomimo tego, ze same parkingi pobudowane są lata temu z państwowej kasy.
wyborca
wyborca 27.06.2018, 18:45
Za takie numery należy podziękować władcom danych gmin. Podziękować przy wyborach. I burmistrz NDG też powinien być za to rozliczony. Te parkingi są płatne od co najmniej 10 lat albo i dłużej. Mieszkańcy powiatu i turyści zostali okradzeni. Oszustwo i nikt nie zareagował nikt z administracji.
ktoś
ktoś 27.06.2018, 19:48 (odpowiedź do wyborca)
To droga powiatowa nie gminna, czyli władzom powiatowym należy dziękować.
sizif
sizif 27.06.2018, 17:59
złodzieje oddawać kasę, a biletery won bo w ryja dostana
Bobolajf
Bobolajf 21.06.2018, 13:20
A może podacie sygnaturę akt? bo tak pisać artykuł bez podstawy prawnej wygląda mało profesjonalnie ( no chyba, że tak miało być).
losot
losot 28.06.2018, 12:02 (odpowiedź do Bobolajf)
Spór powstały w analogicznej sytuacji w mieście Zakopane, pomiędzy dzierżawcą pasa drogowego, a użytkownikiem drogi publicznej Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jednoznacznie rozstrzygnął na korzyść użytkownika drogi (Wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 16.12.2015r. sygn. akt IIKa 360/15).
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów odjął uchwałę, zgodnie z którą opłaty mogą być pobierane tylko od kierowców, którzy zostawiają swoje samochody w strefie parkowania, w wyznaczonych do tego miejscach.
Według 7-osobowego składu płatne miejsca postojowe co do zasady powinny być wyznaczone znakami pionowymi i liniami poziomymi. Pionowe oznaczenie informuje o sposobie korzystania z drogi, co jest wystarczające do wyznaczenia płatnego miejsca postojowego. Natomiast namalowanie na chodniku czy asfalcie linii poziomych nie jest wystarczające, by takie opłaty pobierać.
NSA podkreślił: " miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D–18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom, co trzeba podkreślić, należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju. Uzasadniałoby to stwierdzenie, że miejsca postoju oznakowane w strefie płatnego parkowania wyłącznie znakiem poziomym nie spełniają wymagania miejsca wyznaczonego w rozumieniu art. 13b ust. 1 ustawy o drogach publicznych".
Sygnatura akt II GPS 2/17, uchwała 7 sędziów NSA z 9 października 2017 r.
W dniu 9 maja 2018 roku NSA wyrokiem I OSK 924/17 utrzymał w mocy wyrok WSA w Gdańsku z 2016 roku II SA/Gd 592/16 – co ostatecznie zamyka sprawę w tym temacie.
Biznesmen Stasiek
Biznesmen Stasiek 12.06.2018, 08:51
..................morda w kubeł bo podniosę stawkę do 50 zł na godz. Zresztą ja te pieniądze oddaję na PIS i gó.wno mi zrobicie ! Dotarło ?
Mieszkaniec
Mieszkaniec 12.06.2018, 08:41
Tu gminy nie mają nic do gadania, bo są to drogi powiatowe, a więc powiat odpowiada za to co się dzieje. Pomimo wyroku i jasnych przepisów, nadal pobierane są wygórowane opłaty w miejscach, gdzie nie powinny być pobierane. Niech ktoś się w końcu za to weźmie!
Rr
Rr 30.05.2018, 16:58
Parking w Katach Rybackich 5zl/ h albo 30 zł za dzień. masakra. dobrze że pracownicy mili i wyrozumiali
losot
losot 27.06.2018, 17:56 (odpowiedź do Rr)
parking w Katach to nie pas drogowy tylko las więc umowa jest z nadlesnictwem i stawki moga takie być
odwiedzający
odwiedzający 22.05.2018, 06:39
BEZPRAWIE w pobieraniu "opłat" na drogach wiodących nad morze-TRWA ! Stegna,Mikoszewo,Jantar? Co na to P R A W O ?PRAWO ŁAMIĄ "Władze tych Gmin,BEZCZELNIE zezwalając na pobieranie opłat od turystów,gdzie jest POLICJA,STRAŻ MIEJSKA,gdziejest SPRAWIEDLIWOŚC?
Turysta
Turysta 21.05.2018, 15:39
Wczoraj z żoną zapłaciłem 30zł za dzień w Stegnie a więc od 9.05 niewiele się zmieniło.
losot
losot 28.06.2018, 12:07 (odpowiedź do Turysta)
kto ma oczy z korka to dokłada z worka
zygfryd
zygfryd 20.05.2018, 20:02
Może Straż Miejska z Malborka zajmie się samowolą w stawianiu blokad na chodniku na Oś Południe bo chyba miasto wydzierżawiło prywatnej osobie miejsca parkingowe . Niedługo będa tylko blokady, znaczki, tabliczki zakaz parkowania i koperty dla inwalidów a mieszkancy mają parkować kilometr od domu
ndg
ndg 20.05.2018, 12:24
teraz powinni zlecić kontrole w zarządzie dróg w ndg i zlikwidowac samowole
Piotr
Piotr 19.05.2018, 10:08
Byłem z rodziną w Jantarze i faktycznie tak jest. Próbujesz zaparkować na poboczu między korzeniami a tu biegnie jakiś koleś z kasą i informuje że płatność 20 zł. Zdzierstwo, naciąganie i wykorzystywanie faktu że linia brzegowa jest dosyć daleko od centrum więc z małym dzieckiem jest potrzeba podjechania blisko. Dziwie się że gmina pozwala sobie na taki proceder który rzutuje później na całej opinii odnośnie pobytu w tym pięknym miejscu. Gmina powinna sama zapewnić łatwy i komfortowy dojazd do plaży a nie zarabiać na tym procederze.
plażowicz
plażowicz 17.05.2018, 14:46
to już nie będzie 50 zł za godzine parkowania przy plaży ?
Janusz
Janusz 17.05.2018, 14:31
No to ładnie Ptak wsadził Suszka na konia. Niedawno mu nasłał kontrole i teraz jeszcze śmierdząca sprawa z parkingami. Ciekawe kto pokryje koszty rozwiązania umowy.
losot
losot 27.06.2018, 18:07 (odpowiedź do Janusz)
Te umowy są nie ważne z mocy prawa.
Gruntami położonymi w pasie drogowym zarządza właściwy zarządca drogi publicznej. Obowiązujące przepisy dają zarządcy drogi możliwość wyboru trybu udostępniania pasa drogowego osobom trzecim: może to być tryb cywilnoprawny (art. 22 ust. 2 udp) lub tryb administracyjny (art. 40 udp). Istotne jest to, że zastosowanie jednej z tych metod wyklucza drugą. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o drogach publicznych zarządca drogi może zawrzeć umowę najmu, dzierżawy lub użyczenia, której przedmiotem są grunty położone w pasie drogowym.
Ustawodawca postanowił jednak, że zawarcie takiej umowy jest możliwe wyłącznie w przypadku, gdy nieruchomość jest udostępniania na cele związane:
z potrzebami zarządzania drogami; lub
z potrzebami ruchu drogowego; lub
z potrzebami obsługi użytkowników ruchu.
W doktrynie podnoszone jest stanowisko, zgodnie z którym umowa zawarta na cele inne niż wskazane powyżej dotknięta jest wadą nieważności i jako taka nie wywołuje skutków prawnych. Zarządcy dróg powinni zatem kontrolować sposób wykorzystania wydzierżawionych lub użyczonych nieruchomości. Dzierżawienie parkingu w granicach pasa drogowego przez Starostwo Powiatowe ma charakter fiskalny i sezonowy zatem dotknięte jest w/w wadą prawną.